Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,771 - 1,780 (kaikkiaan 1,955)
  • Panu Panu

    Tein viime vuonna kaksi puukauppaa ja sain molempiin SE:ltä tarjouksen, kiitos niistä. Hinta oli kuitenkin molemmilla kerroilla huonoin.

    Panu Panu

    Oma yhdistykseni lähetti laskun, jota ei voi maksaa: viitenumero väärin. Noh, tää on vähän uutta niille nyt 🙂

    Panu Panu

    Stora Enson mukaan syy laukkauttamiseen oli ”vähentääkseen riippuvuuttaan Venäjän puun tuonnista ja turvatakseen puun riittävyyden konsernin suurille integraateille Kemissä ja Oulussa” (lähde Wikipedia).

    Kattilat ja kuivauskone myytiin ja ovat käytössä.

    Panu Panu

    Aukolla kyllä toivoisi mahdollisimman hidasta lannoitusvaikutusta.

    Panu Panu

    Onkos kukaan onnistunut saamaan ostajaa (motoa tai ajokonetta) levittämään kasoja? Itse pyysin ja sitä lupailtiinkin mutta aika vähäiseksi levittely jäi.

    Panu Panu

    Suurten metsänomistajien kannattaa perustaa yhteismetsä, jolloin vero% putoaa 28:aan. Ilmeisesti tämä on se tapa, jolla on yritetty kannustaa isoihin leimikoihin. Tosin kateellisten jupinaa tasapuolisuudesta on jo kuultu ja voi olla, että tämäkin etu viedään.

    Panu Panu

    @Putte Kiinteistöillä tosiaan on tämä hyvin omituinen varainsiirtovero. Työryhmä ehdottaa nyt sen puolittamista asuntokiinteistöjen osalta. Poliitikot eivät kuitenkaan mielellään mitään veroja alenna eli nähtäväksi jää. Metsänomistajille ehdotetaan vain raippaa.

    http://www.hs.fi/kaupunki/a1424750886825

    Muuten, ne jotka eivät mielestään maksa tarpeeksi veroja voivat maksaa ylimääräistä kuten Riku Rantala mediatempauksessaan (tämä suunnattu kaikille verojen rakastajille).

    Panu Panu

    Useimmille se ei tule joka vuosi vaan ensin odotellaan sata vuotta, että puut kasvaa. Odotellessa maksetaan perintöverot pariin kertaan ja mahdollisesti varainsiirtoverot muutamaan kertaan.

    Sitten kun päätehakkuun aika lopulta koittaa niin verotetaan raskaimman mukaan. Tuo 30K on vain parin hehtaarin hakkuu, tosin 33% menee vain ylimenevältä osalta. Pystykaupassa MO:lla ei ole kuluja ollenkaan, ehkä jotain matkakuluja palstalle saa vähän vähennettyä. Ainiin uudistamiseen menee tonni.

    Jos hakattavaa on esim 10ha niin se kannattaa hakata 5 vuodessa 2 hehtaaria kerrallaan ettei joudu rankimpaan veroluokkaan. Metsäteollisuus on varmaan tyytyväinen kun saavat jatkossa yhä enemmän nysvätä pienten leimikoiden kanssa.

    Toisaalta siitä 10ha hakkuusta voi saada sen 3% korkeamman hinnan. Nykymalli kuitenkin verotuksellisesti kannustaa myymään pieniä leimikoita isojen sijaan.

    Ehdottamasi puukauppatulojen jakaminen kahdelle vuodelle ymmärtääkseni toimii niin, että pyydetään ostajaa maksamaan puolet vasta seuraavana vuonna? Pahimmillaan joutuu siis odottelemaan rahoja vuoden.

    Panu Panu

    Ihan hyvä ajatus suosia muuta kuin kivihiilisähköä. Toisaalta rakas valtiovaltamme on nostanut sähköveroa vuodesta toiseen. Näiden verojen myötä näkisin, että vastuu sähkön alkuperästä on pitkälti siirtynyt valtiolle.

    Panu Panu

    @Putte Hyviä ajatuksia olen samaa mieltä, että tuossa järjestyksessä pitäisi veroja purkaa (perintö vs varainsiirtovero). Puumyyntiä varmaan kuitenkin lisäisi enemmän puunmyyntitulojen verotuksen kohtuullistaminen.

    Pääomatulojen vero on noussut viime vuosina jatkuvasti ja nyt aletaan olla lukemissa, joissa voi alkaa miettimään, että turha myydä kun verottaja vie kuitenkin kaiken. Lisäksi nykyinen verotus kannustaa myymään vain pieniä leimikoita. Ehkä ensimmäinen tarvittava korjausliike olisikin poistaa korotettu pääomatuloluokka (33%) puun myyntituloista.

Esillä 10 vastausta, 1,771 - 1,780 (kaikkiaan 1,955)