Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Kuusikon yläharvennuksesta joskus toivoin kunnollista hintaa tukille mutta ihan normaalilla heikolla harvennushinnalla tarjottiin. Päädyin sitten päätehakkuuseen.
Riippuu siitä, mitä tuo rangaistus tarkoittaa. Jos pitää pikkuisen lisää vähentää päästöjä jostain muualta niin ei se ehkä haittaa. Jos taas pitää maksaa suuria summia Brysseliin niin tuskin veloissaan rämpivä valtio niitä maksuja haluaa ainakaan kokonaan hoitaa.
Edit: näköjään siis pitää vähentää päästöjä muualta tai ostaa päästöoikeuksia.
”esimerkiksi Ruotsi hakkasi metsiään menneinä vertailuvuosina Suomea enemmän. Jos Suomi päätyisi tulevaisuudessa nostamaan metsänkäyttöastetta Ruotsin tasolle, Suomea rokotettaisiin mutta Ruotsia ei”
Torvalds katsoi vielä pidemmälle historiaan.
”Jos muut ovat hakanneet metsänsä 200 tai 300 vuotta sitten, niin sen pitäisi olla heidän taakkansa, heidän hoidettavana, eikä laittaa Suomea sijaiskärsijäksi”
”Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi tiistaina äänin 29-38 esityksen, jonka mukaan metsäkäytön vertailuvuodet asetetaan vuosien 2000-2012 keskiarvoon. ”
”Vertailuvuodet määrittävät metsän kestävän käytön rajan ja niiden hiilinieluvaikutuksen. Jos hakkuut ylittävät vertailuvuosien hakkuumäärät, hiilinielu pienenee ja siitä rangaistaan.”
Aikoinaan yritin sähköistää kaupankäyntiä lähettämällä tarjouspyynnöt vain sähköpostilla ja odottelin vastauksia. Tarjouksia ei tullut ja sen jälkeen olen aina soittanut ja kauppa on käynyt.
Jotenkin mulla on pelko, että tässä käy samoin mutta varmaan kokeilen tätä syksyllä harvennuksen myynnissä.
