Käyttäjän Pankko kirjoittamat vastaukset
-
Kiitos vastauksesta Panulle! Aina näköjään oppii uutta =)
En varmaan ymmärtänyt Panun kommenttia. Todellakin – se on vähennys. Mutta ajoit vähän tai paljon metsätalouteen liittyvää ajoa niin kilometrikohtainen vähennys on pienennetty vuoden takaisesta….
On melko törkeää. Kuluttajahintataso vaan nousee Suomessa mutta vuoden 2024 kilometrikorvaus on laskettu 30 sentistä/km 27 senttiin/km. Kyllä tuolla logiikalla myös pääomaveron pitäisi laskea…
Alkuperäiseen kysymykseen on hyvä vastaus Seppo Vuokon artikkelissa (Makasiini 8/2024). Tuo hiilinieluvouhotus todella haiskahtaa sosialisoinnilta mutta ennen kaikkea rahastukselta.
Kyllä Reima puhuu suurelta osin faktaa. Sivistysvaltiossa sähkö on perushyödyke. Nyt siitä on tehty jo ajat sitten markkinamiesten rahantekokone. Eikä sähkö ole ainut. Urpopetterin ja kumppaneitten ainut tavoite on rikastuttaa miljonäärejä. Erään presidenttiehdokkaan myötävaikutuksella suuri osa sähköverkosta myytiin caruna(huijareille).
Maapallon ilmasto on vuosimiljoonien aikana muuttunut ja tulee muuttumaan, halusimme tai emme. Erityisesti Suomessa tämä asia on loistavasti onnistuttu valjastamaan kansalaisten rahastamiseksi. Suomen ja Ruotsin metsien hoito on sukupolvia edellä muuta maailmaa. Tämän soisi cityvihreiden eloapinoidenkin tajuavan. Voisivat sitten mennä Brasiliaan, Kiinaan, Venäjälle meuhkaaman metsänhoidosta. Suomessa siihen ei ole tarvetta.
Eihän noita myllyjä täysjärkinen naapuriinsa halua. Sopivalla tuulella meteli on helvetillinen. Eikä viherpiipertäjiäkään näytä haittaavan että myllyn alueelta lyödään muutama hehtaari metsää sileäksi (tie ja myllyn alue) ja asfaltoidaan. Siinä ei ihan heti puut kasva.
Kannatan veroalennusta. Verovaroja yleensäkin haaskataan ympäri maailmaa ihan hukkaan ( esim.ns. kehitysapu). Jos minä saisin myydä puuta pienemmällä veroprosentilla niin totta kai pistäisin rahan kiertoon eli ostaisin kotimaisia tavaroita ja palveluita enemmän kuin nyt.