Käyttäjän päin_mäntyä kirjoittamat vastaukset
-
Elokapina: ”Hallituksen tulee nollata nettohiilidioksidipäästöt vuoteen 2025 mennessä.”
Ihan poskettomia vaatimuksia, kertoo vaan että ovat ihan pihalla todellisuudesta. Tuollaisessa aikataulussa ei ole mitään realismia. Hiilidioksidipäästöjen nollaus vaatii valtavia investointeja teollisuuteen, liikenteeseen, yksityiseen ja julkiseen talouteen. Teknologiaakaan tuohon ei ole valmiina. Tuollainen on vuosikymmeniä kestävä projekti johon tarvitaan valtavasti pääomia, ei kellään ole sellaisia rahoja.
EU sitoutuu tavoittelemaan hiilineutraaliutta vuoteen 2050 mennessä. Suomi tavoittelee hiilineutraaliutta vuoteen 2035 mennessä.
Onko nuo firmojen tarjoukset yleensä ota tai jätä apteekin hintoja vai onko maan tapa että on jotain neuvotteluvaraa jätetty?
Hiilitaseen kannalta tehokas vaihtoehto olisi lisätä puurakentamista ja vähentää teräksen ja betonin käyttöä. Puuhun sitoutunut hiili jäisi pysyvästi varastoon pitkiksi ajoiksi, ja teräksen, betonin ym materiaalien valmistuksessa tarvittava fossiilinen energia jäisi kuluttamatta. Ja metsiin sitoutuisi uutta hiiltä kasvavaan puustoon. Miksi puurakentamisen lisäystä ei ajeta Suomessa eikä muuallakaan EU:ssa vaikka muuten ollaan hakemassa kaikkia mahdollisia keinoja kasvihuonekaasujen vähentämisessä?
En tiedä onko miten yleistä on, mutta ainakin täällä päin on annettu ymmärtää että metsästysmaan vuokran nostaminen ei ole soveliasta, kerrotaan että metsänomistajat jättävät vuokran pääsääntöisesti nostamatta, kuulemma joku harva on vuokran nostanut. Ja metsästysseura ei maksa vuokraa, se pitää itse käydä jostain pankin tililtä veloittamassa johonkin tiettyyn aikaan.
Susien yleistyminen lounaisessa Suomessa on vain seurausta tuhottoman tiheästä valkohäntäpeurakannasta mikä vaan jatkaa runsastumistaan. Uutena vitsauksena villisiat ovat yleistymässä. Siinä mielessä susien yleistymisellä on hyviäkin puolia.
Puukaupan yhteydessä kysyin metsäfirman ostajalta kelpaako haapa heille. Ei kelvannut kuin polttopuuksi 10 eur/m3 hinnalla vaikka oli sentään kohtuullisen isosta pystykaupasta kyse.
Jos ostaja löytyisi niin olisi mahdollista saada tien varteen muutama kymmenen kuutiota suoraa haapatukkia. Haavat ovat jonkinasteinen ongelma peltojen reunoilla kun haittaavat viljelyä, ja muualla metsässä kun haittaavat havupuiden kasvua. Iso haapa vie valtavan tilan metsässä muilta puilta. Mielelläänhän haapaakin kasvattaisi, jos vaan niistä jotain hintaa saisi…
Miten ihmeessä se vetoratas voi muutaman ketjun jälkeen olla loppuunkulunut? Meikäläisen tilheissä vetorattaat kyllä kestää, ketjut sensijaan tahtoo kulua aika nopsaan.
Tämähän on hienoa, päätehakkuun jälkeen metsän saa jättää oman onnensa nojaan, sinne kehittyy itsestään lehtipuuvaltainen pusikko ja ympäristö pelastuu. Sitten ajan myötä kuusialikasvos voittaa pusikon ja metsänomistaja voi odottaa jotain tuottoakin. Kaikki voittavat, eikä yhtään kuluja eikä työtä.