Käyttäjän pahkanaama kirjoittamat vastaukset
-
Turvemailla ojanpenkat täynnä männyntaimia ojituksen jälkeen
sulat on pohjat meilläkin
Mutta sertifikaatti edellyttää lahopuuta metsiin.
Jos taas metsästä on poistettu suurimpia puita, jäljelle jäänyt pienempi puusto on erityisen altista tuulituhoille.
Tämän voin sanoa sinulle omasta kokemuksestani usean vuosikymmenen ajalta.Vai on puuntakunen tehnyt harsintaa, hyi hyi !!!
uudehkolle metsänomistajalle. Sille taimettumiselle täytyy antaa aikaa, nämä aukkouskovaiset kuvittelevat ja edellyttävät että taimet ilmertyvät heti vuodessa tai kahdessa. Tärkeää, ehkä kaikkein tärkeintä, on opetella ns. ”lukemaan” metsää ja siinä on kekemus valttia.
” happamia ”, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Samat on kokemukset, 3-kehitysluokan täystiheä metsä oli laserkeilauksen mukaan siemenpuuasennossa (50 kpl/ha). Tarkkuus on jopa huonompi kuin metsäkeskusten tekemissä metsäsuunnitelmissa.
Minullekin tuli metsäkeskukselta kirje metsään.fi palvelusta. Kävin netissä katselemassa palstojeni tietoja ?? todella epätarkkoja tietoja. Aluksi ajattelin, että normi metsänomistaja ei hyödy näin epätarkoista tiedoista mitään, mutta sellainen metsänomistaja joka ei ole metsissään käynyt kymmeneen vuoteen ja/tai on juuri saanut metsät haltuunsa voisi hyötyä tästä jotain. Mutta, onko tästä enämpi haittaa kuin hyötyä. Jos ensimmäisellä käyttökerralla saa täysin paikkansapitämätötä tietoa ja esim kauppa menee mönkään, tai luottaa esim. taimikon hoitotietoihin jotka eivät pidä paikkaansa, tysääkö aloittelijan metsänhoito alkuunsa.
No piruilenhan minä. Tuskin sinäkää oikeasti olet sitä mieltä, että Erkki lähde olisi muuttanut kantojaan.
Hienoa että puuntakusestakin tuli jatkuvan kasvun kannattaja. Nyt voit sinäkin saada metsistäsi paremman taloudellisen hyödyn, luontoarvojen lisäksi. Olet vihdoinkin ymmärtänyt, ettei jatkuva rahan syytäminen tuottamattomiin metsänhoitotoimenpiteisiin ole pitkällä juoksulla järkevää.