Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset

Esillä 7 vastausta, 901 - 907 (kaikkiaan 907)
  • Pähkäilijä

    Metsästäjäkadon yllättäessä nousee hirvien luontaisten vihollisten määrä ja luonnon tasapaino löytyy sitä kautta.

    ”Taas on trolli ruokittu – lopetan ruokinnan tähän”

    Pähkäilijä

    Suorittava porras kirjoitti

    >Mikäli uudistustoimet on tehty asiallisesti , taimikko kasvaa kovaa
    >vauhtia hirvien ulottumattomiin. Toisaalta hirviä ei kiinnosta lainkaan
    >suojaton alle 2000 taimen tiheydessä kasvava uudistusala.

    Meilläpäin hirvet kävivät viime talvena ruokailemassa 1500 tiheydessä olevassa rauduskoivikkotaimikossa, hyvin tiheäään oli ristiinrastiin kävelty ja viimeinen vuosikasvu pistelty poskeen ainakin joka kolmannesta/neljännestä latvasta…

    Pohjalla näyttää olevan muuta lehti/havupuuta nousemassa sen verran koivujen alla etten enää ala toista kertaa alaa uudistamaan, tulkoot mitä tulkoot. Ala ei onneksi ole kun hehtaarin verran.

    Pähkäilijä

    Mitä täällä on vastaan tullut niin kriteereinä on ollut max 65 senttinen tyvliläpimitta, eikä muita kriiterejä puun suhteen. Pinon ja varastoinnin suhteen sitten vähän enemmän.

    Myös puun mitta ei ole ollut mitenkään merkittävä tekijä, jossain 5-7 metrin paikkeilla on oksineen on puut tehty.

    Jos hankintanana energiaksi tekee kysyy sitten ostajalta onkos mitä ehtoja/ rajoitteita ja kuinka pino pitää tehdä/ kummalle puolelle tietä jne (osaa hakkureista syötetään sivulta ja kuljetusautolla tarttee olla keula isolle tielle päin.) Kaikilla ei ole käytössä eteenpäinpuhaltavia hakkureita kuten tämä

    http://www.lhmhakkuri.com/pages_finnish/1.htm

    Pähkäilijä

    Susien määrän voisi suhteuttaa hirvien ja porojen määrään. Meidän kulmilla oli kymmenkunta vuotta sitten 7 suden lauma joka ei näyttäytynyt juurikaan ihmisille mutta tappoi koirat pihoista.

    UPM edustusjahdissa ampuivat 2 suttakin hirvinä, kait suden sarvet sitten koristavat jonkun metsästysmajan seinää.

    Kun hirvikantaa muuten ei saada rajoitettua täällä ja porojakin on liikaa niin ainut vaihtoehto se lienee susien määrän lisääminen.

    Pähkäilijä

    7 tonnin puristusvoima kuullostaa turhan onnettomalle Pikossakin jos sillä meinaa lumppien kanssa tapella. Esitteestäkään ei näkynyt paljonkos männänvarsi on paksu

    http://www.veljeksetpirttinen.fi/hydrhalk.htm

    7 tonnin puristusvoima on ihan ok 50 cm puulla, meillä Hakki-Pilke 2x on 5.5 tonnia ja 4 halkasitessa tulee ongelmia pahimpien oksien/ 2 haarasten kanssa joten sitten sahaamaan jos ei muistanut pudottaa teriä alas että halkoisi vaan kahtia.

    Isommille juntturoille on kotitekoinen 60mm männänvarrella oleva. Hidas mutta voima ei lopu. Sillä kun saa puun neljään osaan mahtuu se sitten Hakkiinkin… Toinen joku mikälie 40mm varrella oleva 50/100cm halkova kone on liian tehoton ellei puu ole suoraa.

    Pähkäilijä

    —clip—
    En kuitenkaa ymmärrä mitä yhteistä on soistumisen ehkäisyllä ja turvetuotantoa varten tehdyllä ojituksella. Ehkäiseehän se tietysti se suon lisäsoistumista, mutta miksi sitä pitää ehkäistä.
    —clip—

    yleensä soistumisen ehkäisyä tarkoitin. Ojituksen vastustusta on joka paikassa ja samalla matalat lahdet ja metsälammet kasvavat umpeen. Siksi itse en oikein missään vaiheessa ole ymmärtänyt yleistä suokeskustelua ja vielä vähemmän ennallistamistoimenpiteitä. Ojitetut suot kasvavat ennalistamattakin umpeen parissa metsäkvartaalissa.

    Pähkäilijä

    Yleensä turvesuokeskustelussa unohdetaan kuinka paljon soistuminen lisääntyy ellei mitään tehdä.

Esillä 7 vastausta, 901 - 907 (kaikkiaan 907)