Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset
-
ei näköjään tämän sivun linkit toimi edelleenkään, tekee välilyönnin sanaan news.
youtubesta näyttää löytyvän Metkopätkä hakusanalla
Hytar HPP-190
jos linkki ei toimi
Nokan klapimoto oli ainakin aikaisemmin jossain 20 000 euron paikkeilla
http://puuenergia.fi/koneet/klapikoneet_09.pdf
viime Metkossa jäi klapimoto näkemättä.Havelilla oli uusi klapikärry tehty – edelliseen verrattuna jotain muutoksia, olikohan sykkeellä tuo syöttö kun vanhassa videossa on vielä rullat.
Suunta on oikea. Mitä vähemmän rukkasen jälkiä jää klapiin sen parempi. Polttopuu on niin yksinkertainen lopputuote ettei sen käsittelyä pitäisi montaa kertaa tehdä kannolta tuhkien poistoon. Toki yksityisen käyttäjän pienissä puumäärissä ei yhtälö aina toteudu…
Suorittava porras kirjoitti:
Omalla kohdalla(seuran) kahden viikonlopun tulos ,yksi kaadettu ja kolme naapuriseurueiden maille koiran saattelemaa hirveä kertoo , että täysrauhoitus on lähempänä kun on kuviteltu. Esim. 90-luvun puolivälin laihoina vuosina hirviä oli moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna. 2000-luvun alussa ei ollut jahtipäivää ilman hirveä . Suurin savotta oli 7 eläintä orteen samana päivänä.
——-Kirjanpito kuntoon – aika kullittaa muistoja ja mennävuosilta muistaa vain parhaimmat saldot.
aika monessa asiassa kun pitää kirjanpitoa käytetyistä tunneista ja saadusta tuotoksesta ei vuosien saatossa sitten eroa huomaakaan.
Muistikuviin perustuvassa mietinnässä jää mieleen vain huippukohdat – aivan saman asian kanssa kamppailevat peliriippuvaisetkin.
4 hirveä jossa kolmen kohdalla on jahti epäonnistunut laittaa miettimään passiketjujen uudelleenjärjestelyä enemmänkin… ellei sitten anneta vaan koiran haukkua kun ampujat istuvat nuotion ympärillä koiran gps seurantaa ihmetellen kun taas karkas naapurien puolelle…
Kannattaisi naapuriseurojen kanssa olla yhteisjahtia ja hälyyttää ampujat sinne valmiiksi.
Jees Haapavalta kirjoitti:
Miten pähkäilijä tuo sinun muka tarkentava kaava poikkesi omasta kertomastani. Se tyvitukki menee suoraan versowoodilta tälle jalostajalle joka sahaa sen ja laittaa pinnat eli höylää myös sen.
Sen jälkeen kuivattaa aivan normaalisti. Onko se jos kuivatusaika on pitkä jokin ongelma?
——–On, pihkapuun sahuussa ei tarvita vuoden tai kahden sahausvarastoa sitomassa pääomaa. Ei kait teidänkään virmassa osteta 20 puulämmityskattilaa varastoon odottamaan jos ne joskus vuosien kuluessa saadaan pois myytyä? Aivan sama jos tahdot ostaa uuden moton tai kuorma-auton, sitä aletaan rakeentamaan tilauksen jälkeen eikä niitä varastohallin perälle tehdä pölyyntymään.
Toisaalta kuivatetun haavan saa myytyä energiapuuksikin jos ei lankkukauppa myöhemmin etene – 40€/ m3 => 20€/MWh kun tuosta puumäärästä nyttenkin 70% menee energiaksi sahurilla.
Sain eilisen Maastullin käsiin, sieltä kopioituna
”Isäntä saa pystykaupassa tukista 8 euroa kuutiolta. Versowood toimittaa puut sahalle, jossa Blad maksaa puista veroineen 40 euroa kuutiolta”
Viidennes isännälle, toinen tekijälle, kolmas ajomiehelle, neljäs rekkakuskille ja viides verottajalle…
Onhan tuo aika pääomaan sijoittamista haavan sahaus
”Tukit kuivuvat ulkona vähintään vuoden, mieluummin kaksi”
Täällä tarjosivat lahokuusestakin enemmän viimeisellä avohakkuulla mutta olen jätin lehtipuut ja laho/sellu kuuset isännän puiksi ja harrastin itse sahaustoimintaa puolen metrin välein poikittain.
luvat 1+1 eikä niiden takia tarvia metsään montaa kertaa lähteä. Vielä käyttämättä mutta kunhan kelit viilenevät niin sitten alkaa jahti. Norjan harmaan käyttö on vähentynyt susien takia mutta hirvestäjien keski-iän kasvun suhteen voitaneen olla varmoja että luvat ammutaan dementian takia muutaman kerran per kausi 🙂
EDIT
Kun jokainen on ätinsä vasa niin kymmenpiikkisetkin ovat samnlaisia vasoja emoileen kun naapurikylän aikamisepojat 🙂
Suurimmalla osalla metsästettävistä eläimistä ei ole kaatolupakiintiöitä vaan pelkästään metsästysajat, kalastuksen puolella on alamittarajat.
Hirvikanta voisi muuttua kohtuullisemmalle tasolle vapaan metsästyksen aikana muttei se hävittäisi kateutta kuitenkaan… Etenkin talvilaidunalueiden maanomistajat suuttusivat entistä enemmän kun aikaisemmin siellä on taimikot tuhottu ja tulevassa skenaariossa hirvet olisi jo ammuttu ennen talvilaitumille siirtymistä eikä lihaa sais pakkaseen…
###70- luvulla ei pitänyt olla paljoa hirviä. Kuitenkin metsät olivat hirvien polkuja täynnä ###
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/tilastot/liitetiedostot/Hirvionnettomuudet.pdf kun tuolta katsoo kaavion ”hirvet ja hirvikolarit 1964-2003” niin huomaa ettei vuonna 1970 paljon hirviä ollutkaan mutta 70 luvun loppupuolella kuin nyttenkin.
Sinänsä ainahan lapsuuden kesinä oli metsät polkuja täynnä, kesät kuumepia, kalakin söi paremmin ja kotiintuloajat liian aikaisin.
Kova tahti
puusto 30-40 litrasta – 150 m3 viiteen päivään. Eli 30 kiintoa päivässä, jos 8 tunnille laskis tuon tulis siitä noin 125 runkoa tunnille. Toisaalta energiapuuta ei tarvia karsia joten siirtelykaatona homma kulkee.
Jossain näin laskelman aikoinaan että 3 metsuria ja ajokone on sopiva yhdistelmä energiapuukohteille.
###########Harrastelija kirjoitti
kiintokuutioon lienee jotain 0,4-0,45 välillä.#########yksinkertainen nyrkkisääntö – heittomotti (i-m3), rankakuutio ja hakekuutio ovat samankokoisia.
Hakkeen hinta pyörii noin 18€/MWh polttolaitoksella. Kiinnosta ilmakuivaa puuta saa noin 2 MWh, märemmästä 1,6 tjsp (huom – tähän hintaan kuuluu myös haketus + kuljetus metsästä laitokselle)