Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset
-
Taneli kirjoitti
Tuskimpa enää missään keitetään sahanpurua selluksi, kyllä ne polttoon menevät.
##################vielä ainakin pari vuotta sitten SE Honkalahden sahalta meni sahanpurut Kotkaan nollahakkeeksi. Pikainen tarkastus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotkan_paperitehdas
kertoo
”Kotkan tehtaitten tuottavuus perustuu puuraaka-aineen tehokaaseen hyödyntämiseen. Sahan oheistuotteet, puru ja hake, käytetään paperin valmistukseen”
Toisaalta jos on sähkön tai öljyn varassa lämmityksessä on sitten tukitkin edullisempaa tehkä klapeiksi.
Mikä on tukin ja kuidun polttopuuosuus loppupelissä?
Tukistahan taitaa puolet saada lankkua. Loppupuolesta suurin osa menee hakkeena sellutehtaalle, jonnekin sahanpuru kelpaa 0-hakkeeksi, toisaalle menevät pelleteiksi tai suoraan polttoon ja kuoret poltetaan.
uppia
http://www.wihonen.fi/puunhalkaisukone-10tn-norm825-p-56.html?osCsid=h1phe6havf14eqd1lnel0nufh3
tuossa ois 10 tonninen jolla saa metrisiäkin halkaistua. Tosin mainostekstit ”Paras ja vahvin malli, ammattilaiselle” vähän hymyilyttää – jos joku ammatikseen tuollasella polttopuita tekee…
Ei liene ensimmäinen kerta kun raivaaja ei tiedä kuinka oikeasti pitäisi raivata…
Meidän kulmalla ei koskaan tarvinnut kolmen suuren edes taistella sahureita vastaan tarjouskilpailussa. Lienee MHY:n väkikin ollut niin hyvin kestitetty ettei edes nykyinen Versowood päässyt tarjouskilpailuun mukaan.
Toisaalta tämä kulmakunta lienee erilaisessa asemassa muuhun Suomeen nähden muutenkin puunostossa. Toisella puolella Saimaa – toisella Venäjä – siihen väliin on mahdutettu 4 sellu/paperitehdasta ja useampi saha 70 km matkalle Simpeleeltä Lappeenrantaan.
EDIT
vielä kolmas ”suurista” ei ostanut kun omilta jäseniltään jäii ”vapaalle ihan kaksi vaihtoehtoa kaupan suhteen – Enso Gutzeit tai UPM Kymmene…
Soiden kuivatus lienee seuraava askel kasvihuonekaasujen vähentämisessä. Monet suot tuottavat metaania todella paljon ja kuivaamalla saadaan metaanipäästöt kuriin. Sama ongelma on Siperiassa ikiroudan sulaessa.
Joten pohjanmaalta seuraavat 100 000 hehtaaria turvesoiksi auttaa asiaa kummasti.
Itä-Suomen Antti kirjoitti
Aika outoa tekstiä tuo huippuhintainen tukki.
#######################oletkos koskaan nähnyt ostajapuolen informoivan että maksamme huonosti emmekä osta kun hyviä leimikoita siitä huolimatta?
Tuo otsikointi ei juurikaan jaksa yllättää – kenellä on media hallussaan se sitä käyttää – vastapuoli on aika munaton mediapelissä.
Jabe kirjoitti
Eli onhan soiden suojeluprosentti nyt toki etelässä isompi kuin metsien, mutta ei silti mitenkään erityisen suuri, eikä riittävä millään mittarilla mitaten
################Täysin riittävä kun mittarina käytetään omavaraista energiantuotantoa. Liikaa suojeltu jos mittarina käytetään kivihiilen polttoa maassamme turpeen tilalla.
http://yle.fi/uutiset/yksityistalouksien_energiansaasto_ei_nay/6413433
energiansäästö kotitalouksissa lisää muutenkin sähkönkulutusta.
—-clip—-
Suomi kulutti sähköä viime vuonna 84,4 miljardia kilowattituntia (terawattituntia, TWh).
Kulutuksesta katettiin nettotuonnilla 16,4 prosenttia ja Suomen omalla tuotannolla 83,6 prosenttia. Sähkön ja lämmön yhteistuotanto (CHP) kattoi kulutuksesta 31 prosenttia, ydinvoima 26 prosenttia, vesivoima lähes 15 sekä hiili- ja muu lauhdutusvoima runsaat 11 prosenttia. Tuulivoiman osuus oli 0,6 prosenttia.
—-clip—–
http://energia.fi/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/energiavuosi-2011-sahkolammin-loppuvuosi-ja-teollisuustuotannon-hii10700 x vuoden tunnit ei oikein anna oikeaa kuvaa sillä talvella sähköä kuluu tuplaten kesään verrattuna
välilyönnit pois ja linkki näkyy.