Jossain lienee tutkittu minkä verran enemmän ravinteesta on hyötyä ensimmäisen kymmenen vuoden aikana jos ne heinät käy pari kertaa vuoteen niittämässä, vai riittääkö maassa ravinteita riittämiin muutenkin.

Viimeinen kuusikko minkä täällä olen istuttanut kymmenisen vuotta sitten teetti aivan riittämiin hommia, ensin heinäämisen kanssa ja 3 kertaa olen sen raivannut. Viime kesänä viimeisen kerran. Tuohonkin kohteeseen olisi saanut lehtipuumetsän tekemättä mitään ja nyt voisi hoitaa sen pariin tuhanteen runkoon.

Yksi ensi kesänä 8v täyttävä aukko tulee ensiraivaukseen ensi kesänä – noin 2000 runkoon ja katsotaan miten siellä on eri puulajit pärjänneet, hirvituhoja kun ei enää tänä talvena ole näyttänyt vielä ainakaan kohdalle osuvan. Tuohonkaan ei kuusta voinut laittaa kun lahoa oli riittämiin aukkoa tehdessä.

Seuraava aukko tuli istutettua vuoronperään harvakseltaan hybridiä ja rauduskoivua. Leppä ja hieskoivu ovat pärjänneet sielläkin nopeammin, raudus vähän hybridiä paremmin vielä ainakin. Luontaista tainta tuli riittämiin ympärille ja hirvet ovat pari kertaa talvessa jäkien perusteella käyneet verottamassa taimikkoa. Siksi se on tarkoitus nyt nauhoittaa ympäriinsä. Samalla laittaa nauhaa viime keväänäkin istutetulle rauduskoivikolle vaikka ne tänä talvena vielä ovat liian pieniä hirven ruuaksi.

Johan tuli vuodatusta… Mutta jokaisessa taimikossa näyttää olevan kasvuvoimaa ihan riittämiin vielä (oksat ja kannot ovat jääneet maahan) ettei ole tullut mieleen vielä enempää lannoittaa/ kautta huolehtia noiden ravinnetasapainosta.

jatkuu…

Hatunnosto Kujalalle ja hänen rahoittajilleen. Sinänsä puuntuotannossa ei ole hätiä mitiä Suomessa kun neljännes metsistämme on oman onnensa nojassa muutenkin ”metsätalouden ulkopuolella” joten lopulle 3/4 hoidetulle metsälle on paremmat mahdollisuudet saada tuotos myytyäkin.

Tosin tällä hetkellä metsäteollisuus saa kuitupuuta liikaakin kun ei harvennuksille riitä ostajia vaan osa menee energiaksi. Raumalla PK 3 sulkeminen vähentää 250 000 tonnia paperin tuotantoa (yli miljoona kuutioa kuitupuuta) joten se ei ainakaan kysyntää nosta.

Eiköhän suurin osa puuntuottajista pyri kasvattamaan tukkia ja kuitua tulee vain se minimimäärä mitä eri metsänhoidollisissa toimenpiteissä on tarpeen kitkeä pois.

Puusta tehtävävien biopolttoaineiden perään haaveilu on tällä hetkellä turhaa kun nykymenollakaan ei metsämme riittäsi korvaamaan edes kivihiilen, maakaasun ja lämmitysöljyn käyttöä maassamme. Edellämainitut tuotteet on kuitenkin paljon helpompi korvata pienemmän jalostusasteen puutuotteilla (hake, murske,klapi [turvetta unohtamatta]).

Jotenkin ei mahdu pienen ihmisen jakeluun miksi puusta jalostaa biodieseliä ja samaan aikaan tuoda naapuritontille kivihiiltä polttoon…

Mutta tuotekehittelyyn on perinteiset puuteollisuuden yritykset käyttäneet prosentin verran silloin kun Nokia käytti 10%… Hyvä jos nyt panostavat enemmän.

Muovi ja nokihan ne pahimmat sellupilaajat on. Siksi tuo materiaali tuli googlattuakin ja muoviahan se näytti olevan.

Mielenkiintoista kunhan paketti tulee onko siinä erikseen mainintaa aiheesta.

Kukapa ei olisi meistä tehnyt puita ajouran ulottumattomiin ja vinssannut niitä sitten lähemmäs… Täälläkin vinssi on saanut ruostua vuosia ja näillä näkymin tulevaisuudessakaan käyttömäärät eivät tulene lisääntymään mutta hyvähän se on varuilla pitää vehjettä jos joskus tarviaa…

Kyseessä lienee joku ensiharvennus jos ajourat vievät tilaa metsäpohjalta? Kakkosharvennuksella periaatteessa mahtuu ajamaan koneella jokaisesta välistä.