Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset
-
Onhan tuo tullut selville jo useamman kerran että energiapuukohteet ovat järeytyneet kun ei ensiharvennukset kaikkialla kelpaa savupiipputeollisuudelle joten ollaan metsissä jotka eivät ole kemerakohteita vaan mennään oikealla kalustolla metsään, raivaussahalla sinne minne pitääkin eikä motolla.
Tiukassa tuntuu vesi olevan tällä kohtaa Suomi neitoa. 18 päivä viimeeksi tuli 8 milliä ja se nosti kuukauden sademäärän 47 milliin. Nurmikon kun veti lyhyeksi niin ei tarvia turhaan leikkuria ulkoiluttaa. Tänään saikin on ennen puolta päivää kolmosella alkavan lukeman mittariin, onneksi sen on plussaa eikä miinusta 🙂
No ei tuo oikein sille näytä
http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Metsauutiset/2013/4/Kontupohjan-tehtaalla-kohtalon-hetket/
eikä Pitkäranta tai Segheza sen paremmassa kunnossa ole vaikka Venäjällä talouskasvua on jatkunut 15 vuotta noin 7% vauhdilla. Solombalan sellutehdas suljettiin, Södra vetäytyi Angaran sellutehdashankkeesta jne… Vientiin menee suurin osa idän tehtaidenkin tuotannosta joten kotimarkkinat näyttelevät hyvin pientä osaa kokonaismarkkinoissa.
Kunhan Venäjän oma teollisuus nousee, sitten tuonti sieltä luonnollista tietä vähenee.
Lähetetty: 58 min sitten
Lähettäjä: A.Jalkanen
################Jos Venäjällä aletaan tekemään entistä enemmän paperituoteita muutenkin ylituotannosta kärsiville markkinoille tulee alan kannattavuus laskee edelleen. Paperituotteiden kulutuksen alamäkeen ei ole suunnanmuutosta näkyvissä.
Itänaapuri taitaa ottaa käyttöön prosentin verran vuosikasvustaan nykyisin.
Kyllä Suomestakin saa saman hinnan puusta jos pystyy toimittamaan vaikka 10 000 kuutioa kuukaudessa tehtaalle mutta joissain 50-500 motin pikkukaupoissa tarvitaan ogranisaatioa paljon enemmän mottia kohti ja kaikki se on tuotosta pois.
Baltiasta tuodaan enemmän kuusikuitua meille kun Venäjältä, ainakin alkuvuonna
Venäjä 124 000 m3
Viro 110 000 m3
Latvia 50 000 m3
Ruotsi 6 000 m3Onko se puun hinta sitten tuotuna kalliimpaa? Silloin se on jo jossain kuljetusväineessä sisällä eikä metsässä pinossa. Kotimaisenkin puun hinnassa pitäisi olla hinta samassa vaiheessa vertailtuna.
Vaikuttaako tuontipuun hinta sitten koko Suomen alueelle? Puun hintatiedot on kuitenkin alueellisia ja siinä missä Harjavallassa ostetaan vesakotkin ei Tanelin alueella saa ensiharvennuksia myytyä savupiipputeollisuudelle. Länsirannikolla ei Venäjän puun tuonti vaikuta hintoihin niin paljoa kun se tulee pääasiassa rautapyörillä ja jää itärajan pintaan, länteen tuotaneen enemmän laivoilla Baltiasta.
Tuulivoimalat on Suomessa täysin sijoituskohteita kun syöttötariffit ovat sen verran huikeita vielä ja nyt on kauhea kiire rakentaa viel puoltoista vuotta.
”Vuodesta 2011 alkaen Suomessa tuulivoimalat ovat voineet saada syöttötariffi-takuuhintana 83,5 €/MWh. Takuuhintaa maksetaan 12 vuoden ajan. Uudet tuulivoimalat ovat voineet saada lisän, jonka kanssa syöttötariffi on 105,3 €/MWh. Lisää maksetaan enintään kolmen vuoden ajan vuoden 2015 loppuun saakka.”
Tanskasta saataisiin kokemusperäistä tietoa paljonkin tuulivoimasta. Kun tuulee kovaa pitää ylijäämäsähkö myydä tappiolla Ruotsiin joka pysäyttää vesivoimaansa silloin ja tyynellä ilmalla sitten ostetaan Ruotsista markkinahintaista sähköä Nord Poolista.
Tuulivoimalla oli paremmat lobbarit kun CHP laitoksilla syöttötariffin suhteen…
EDIT – jäi lainauksen lähdetieto merkkaamatta…
Toukokuussa kesäkuun 10 päivään asti satoi täällä Etelä-Karjalassa 12 milliä ja hellettä riitti. Kasvukauden ihanteellisuudesta en niin tiedä mutta polttopuut ainakin kuivuivat hienosti.
Kävi ny täälläkin, aukolta saa ottaa vain kuuset ja kuitukokoiset männyt ja koivut. Muut jää pystyyn. Muuttuikin aukko harvennukseksi 🙂
Meilläkin päin ensin käydään saunassa ja sitten syödään vasta. Lopuksi pannaan ruuan päälle maata…
Lähettäjä: 6tukki
#############Onko se vastakohta jos panee murua rinnan alle? Vai onko se vastaanpanemista?
Olen vastassa asemalla.