Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä se ostomies arvion tekee.
Minä olin syvästi yllättynyt että aamulla YLE valtakunnan verkon radiouutisissa yritti kutsua mielenosoittajia marssille. Toki ei suoraan mutta jos pääuutinen on mistä marssi alkaa ja minne päättyy – matkaa 3½ kilsaa herää kysymys minne yleverot maksetaan?
En asu ”hirvirikkaalla alueella” vaan asun vuodeata toiseen hirvituhoalueella…
en ymmärrä miksi on ongelma metsästää hirviä jos ne onnistutaan laskemaankin… Ymmärrän toki miten pippeliin ei saada jäykkyyttä aikaan jos hirvi ammutaan ylhäältä päin.
Mutta aivan samaa asiaa käsitellään koneellisessa raivauksessakin, kuinka asian voi hoitaa mahdollisemman helposti ja kustannustehokkaasti. Saati muussa metsänhoidossa, metsuri vs kone…
Jaa että miksi raha ratkaisee – jos saadaan luvat kaataa hirviä omakustannehintaan on ongelma ratkaistu yhdessä syksyssä.
Mikä on metsästyksen liiallinen voimakkuus jos talvikanta pyörii 5/1000ha paikkeilla vuodesta toiseen?
Lentokonelaskenta näyttää tuottavan suhtkoht tarkkaa tulosta. Onhan se ymmärrettävää ettei sitä käytetä kaikkialla talvilaskentaan vaan jätetään spekuloinnille enemmän tilaa jotta voidaan tehdä omavaltaisia johtopäätöksiä..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288605810927.html
Otsikkoon viitaten, törmäsivät ja kiihdyttivät vielä törmätessään. Tuossa hörppäs rajavartioiden kumipaatti vettäkin reippaasti.
Miten lie suorittavan suunnalla kanta lasketaan? Täällä on ainakin talvinen lentokonelaskenta käytössä.
”Hirvien talvikanta oli 512 hirveä (4,9 hirveä/1000ha)”
Sen verran voisi kysyä että missä geenpeasen operaatioista päättävät johtajat ovat ottaneet julkisesti kantaa työntekijöidensä puolesta?Ovatko he ottaneet vastuun päätöksistään ja niiden seurauksista?Suomessa kantaa on ottanut joku ”tiedottaja”.
Lähetetty: 23 min sitten
Lähettäjä: Rane
#############tämä on ulkoistettu ”tiedottajan” kertoman mukaan. Kaikki olivat matkassa yksityishenkilöinä. Ei juuri eroa yrittäjämetsurin hommista, jos jotain mokaat niin ylemmät tahot pesevät kätensä koko hommasta. Kuka mahtaa olla edes greenjihadistien pomo?
EDIT – wikipedian kertomaa
”Nimimerkkiä ”Olivier Vermont” käyttänyt toimittaja kirjoitti kirjassaan La Face cachée de Greenpeace työskennelleensä Ranskan Greenpeacen sihteerinä ja nähneensä väärinkäytöksiä. Hänen mukaansa työskennellessään myöhemmin Amsterdamin kansainvälisessä päämajassa hän löysi salaisia asiakirjoja[80], joiden mukaan puolet järjestön 180 miljoonan euron tuloista käytettiin järjestön palkkoihin ja rakenteisiin. Vermontin mukaan Greenpeacella on saastuttavien yritysten kanssa epävirallisia sopimuksia siitä, että yritykset maksavat Greenpeacelle, jotta tämä ei hyökkäisi näitä vastaan.[81] Greenpeace haastoi toimittajan ja kustantajan oikeuteen syyttäen heitä halventavista väitteistä, valheiden ja vääristellyn tiedon levittämisestä.[82]”
mielenkiintoista, tämä on tapahtunut vuonna 1997 muttei suomeksi tai englanniksi löydy edelleenkään oikeuden päätöstä asiasta?
Hyvä kysymys. Taimet on raivattu useita kertoja jo nurin lähihistoriassa. Lieneekö tuollaisesta kenelläkään tutkittua tietoa vai oletkos uranuurtaja.
Joka organisaatiossa on näyttökokeita jolla päästään hierarkiassa ylöspäin.
Jees H-vallalle:
vastasin kirjoitukseen
———–
11,9ha ensiharvennuksen pohjanraivuu tehty joten alkaa kyllästyttää jo raivaaminen tälle kesälle. 550xpg hirnuu jo päästä 40vuotiaan hoitamattoman hämärän kuusikon kimppuun. Jos sienitautia ei oteta huomioon niin sinistyykö kuusitukki jos lämpö menee vielä tälläviikolla toiselle kympille. Tai kuitu mitä sille voi tapahtua ?
Lähetetty: 30.09.2013
Lähettäjä: Nuorimetsämies
—————-jos oikein yrität niin ymmärrät miksi pitkävartinen saha on myös mitä parhain työkalu hankintahakkuilla kuvion valmistelussa.