Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset
-
Vuodesta 2011 alkaen Suomessa tuulivoimalat ovat voineet saada syöttötariffi-takuuhintana 83,5 €/MWh. Takuuhintaa maksetaan 12 vuoden ajan. Uudet tuulivoimalat ovat voineet saada lisän, jonka kanssa syöttötariffi on 105,3 €/MWh. Lisää maksetaan enintään kolmen vuoden ajan vuoden 2015 loppuun saakka
#############jos CHP laitoksella saadaan kokonaishyötysuhteena 90% ja sähkönä 30% talteen…
1 m3 puuta = 2 MWh
Kaukoämpö 50€/MWh -> 1,2 MWh (60%)
sähkö tuulisähkötariffilla 83.5/105,3 €/MWh, talteen 0.6 MWh (30%)60 + 50,1/63,18 = 110/ 123,18€/m3 sais energiapuukiinnosta rahaa tuulisähkön takuutariffilla. Toki tuohon pitää löpöä polttaa ja laitteistoon investoida mutta samankokoinen syöttytariffi puusähkölle haittaisi paljon kivihiilen käyttöä maassamme…
EDIT – typo korjattu
Jos lämpöpumpulla on korvattu suorasähkölämmitys niin vähentäähän se kokonaisuudessaan sähkön käyttöä täällä. MLP hyötysuhde ei tipu pakkasillakaan jos kaivossa on pohjavettä riittämiin ja ILP pystyy vielä -20c kelissä http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1409.0;attach=1126 saamaan 1 kW inputilla 1,5 kW ulos, -15c paikkeilla yhdestä kaksi, kiitos kylmäaineen faasimuutoksen.
Täällä on kaksi ilmalämpöpumppua, harmi kun ei tullut alunperin laitettua yhtä seinäversioa jolla ois saanut korvattua nämä molemmat. Toinen on siirrettävä ilmastointilaite ja toinen on ilmankuivain. Ilmastointilaite on niin äänekäs että tarttee sisäilman nousta lähemnäs 26 astetta ennenkun kehtaa päälle laittaa, tavallisessa ILPissä tuo kompura ois pihan puolella huutamassa. Ilmankuivain on käytössä pesu/pukuhuoneessa ja saunomisen jälkeen se 140w ottoteholla täyttää vesisäiliönsä yössä (3 litraa = 1.8 kWh veden faasimuutos) kun kuivattaa tilat. Ilmankuivain on mökilläkin kiva laite mukana kun ilmaa kierrättäessä takan vieressä samalla myös kuivattaa nihkeän nahkeaa sisäilmaa.
Jos talossa on öljylämmitys tulee nykyhinnoilla sähkövastuksen käyttö edullisemmaksi.
Tulevaisuudessa kunhan maa on saatu etäluettavien mittareiden alle ollaan pörssisähköhinnoittelussa. Asia ei eroa mitenkään nykyisestä kiinteähintaisesta tosin kun firma jolta sähkö ostetaan ostaa sähkönsä kuitenkin elspot markkinoilta ja on huomioinut hinnan heilahtelut ja se on kiinteässäkin hinnassa.
Vaan jos on ostoenergian varassa ja tahtoo edullisimmin lämmittää pitäs sitten ostaa kivihiiltä tai turvetta nykyhinnoilla…
http://www.vtt.fi/inf/julkaisut/muut/2012/VTT-R-00152-12.pdf
tuosta ylimääräiset välilyönnit pois niin polttopuun kuivumista on selvitetty aika tarkkaan. Sivulla 55 on havainnolliset käppyrät mitä kosteudelle käy eri vuodenaikoina johtuen ulkoilman tasapainokosteudesta.
Uunit, kiukaat, yläpalokattilat ym toimivat kohtuullisesti kun niissä polttaa vähän puuta kerrallaan tihesti lisäten jolloin kaasuuntuva puumäärä pysyy kohtuullisena ja kaasut ehditään polttaa eikä päästää palamattomina taivaalle, tästä stokeri on malliesimerkki, tai öljy/ pellettikattila.
Lehtipuupuidulle on kysyntää aina, meneekö se savupiipputeollisuudelle vai polttoon on sitten oma valinta. Jälkimmästä varten voi itse myös lopputuotetta jatkojalostaa pitemmälle.
Siinä mielessä on hyvä miettiä mitä aikoo kasvattaa, koivusta saa myytyä paksumman osan joka on hankala klapikoneita varten kohtuuhinnalla eteenpäin.
Suomessa on sellutehtaita ajettu alas ja ajetaan edelleen. Jos metsänsä ostanut ei asu Harjavallassa niin jossain muualla päin Suomea ei harvennuksille ja kuitupuulle saata olla ostajia tarjolla selluteollisuuden puolelta eikä tällä hetkellä edes energiapuunkaan kivihiilen edullisuuden takia.
Jos ei tahdo pitää munia yhdessä Kaskisen korissa on aivan normaalia laskea myös kWh tuotto ja kWh hintakin kasvavalle puulle.
Ei tuo 5 vuodessa umpeen kasva kun pelkät suo-ojatkin kestävät auki pitempään ja toisaalta kun kaivurikuski tekee kunnon penkereet sinne on joskus tulevaisuudessa helpompi ruopata paikka uudestaankin. Oletettavasti paikka ei ole kovan maan laidalla? Mutahan olisi sopivalle maaperälle hyvää parannusainettakin.
On monta metsälampea jotka ovat umpeen kasvamassa ja suotkin ovat aikoinaan lampia olleet mutta vuosisatoja näihin tarvitaan. Tuollaseen lampeen kun laitat puol ämpärillistä pikkusia ahvenen sinttejä niin niillä riittää ötököitten toukkia syötäväksi tulevaisuudessa (muttei kerrota ELY keskukselle asiasta, uuden kalalajin laitto jonnekin tarviaa aina luvan…)
Tuossahan on sitten mitä loistavin mahdollisuus rakentaa taajamiin pienet CHP laitokset jolla hinta putoaa kun sähköntuotanto on lähellä.
kWh laskentaan vois laittaa helpon nyrkkisäännön.
4 m3 koivua on 10 000 kWh
5 m3 haapaa on 10 000 kWheli 100 m3 koivua tai 125 m3 haapaa on saman verran, paitsi koivun suhteen tulee vähemmän työtä/ kWh.
Jos nyt taimikkoa perustaa on ainakin varmaa että 30 vuoden kuluttua polttopuuta tarvitaan, savupiipputeollisuudesta ei ole enää niin suurta varmuutta mitä löytyy.