Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset
-
Hinnoittelu on paljon yksinkertaisempaa sitten kun myydään maapohjia.
Yksi asia joka keskustelussa näyttää unohtuneen on puun käytön väheneminen maassamme tasaisesti.
Tässä suhteessa harsintametsätkin auttavat asiaa, aivan samoin kun 1/3 osa talousmetsistä jotka ovat unohtuneet tuottavan metsätalouden piiristä. Osassa Suomea ollaan tilanteessa jossa ei edes tasaikäistä ensiharvennusta saa kaupaksi vaikka kohde on huomattavasti helpompi käsitellä. Kujalalla on volyymiä kaupoissa joten hänen neuvotteluasema on paljon parempi kuin 1-2 km2 metsää omistavien harrastelijoiden.
Toivotan tervetulleeksi kaikki uudet kasvatusmenetelmät. Ostopuoli sen kuitenkin ratkaisee mitä halutaan ostaa ja mihin hintaan ja € on konsulttina.
Esimerkkinä, jos ostomiehen vuosikiintiössä on ostaa 100 000 m3 tukkia, kohdistaako hän kaupat suuntaan jossa on tarjolla 4 km2 aukkoa vai 20 km2 harsintaa?
Metsää on tullut perintönä ja ostettuna joten siksi omistan. Nyt olen tosin luopumassa omistuksesta pikkuhiljaa pala kerrallaan seuraaville sukupolville jotka sitten saavat hoitaa metsiään mielensä mukaan. Heillä rahantarve tulee olemaan suurempi kuin minulla. Omalla kohdalla elämän suuret investoinnit on jo tehty ja maksettukin joten omaisuudesta joutaa luopumaan.
Vuorenpeikko, myös etuperinkin 6 pyöräinen voittaa 8 pyöräisen nousukyvyssä. Olen huomannut että myös telivetoiset pölliautoilijat nostavat siltikin telin ylös jos paremman pidon tahtovat. Paino & pintapaine per vetävä rengas suurempi.
Mielenkiintoista että 6 pyöräinen kulkee paremmin kuin 4 pyöräinen, vähän suuremmissa laitteissa 6 pyöräinen on paljon parempi kulkemaan mäkisessä maastossa kun 8 pyöräinen vaikka jokainen pyörä vetää.
valtakunnan verkon radiouutisissa oli aihe esillä 1600.
Yks kuvio kauppaan lisää, on tuolaisia useinkin. Voi onnistua etenkin jos tie on sorapohjainen että siirto onnistuu ajamalla.
Ihan normaalia että samassa kaupassa on I ja II harvennusta sekä aukkoa kun myyjät tekevät kauppoja suuremmista kokonaisuuksista.
17 §
Ohjaamovaatimukset
Päältä ajettavassa kaivurissa, kaivinkoneessa, traktorissa ja metsätyökoneessa tulee olla kuljettajaa säältä suojaava turvaohjaamo.
Jos 1 momentissa tarkoitettua tai muuta umpinaisella ohjaamolla varustettua työvälinettä ajetaan jäällä, suolla tai muulla vastaavalla upottavalla alustalla, ohjaamossa on oltava hätäpoistumistie eri suuntaan kuin normaali poistumistie.
Kuormainkäytössä olevan traktorin istuimen tulee olla käännettävissä kuormaimen hallintalaitteiden ja työalueen suuntaan.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta traktoriin, jonka moottoriteho on enintään 30 kilowattia.
Nosturin ohjaamosta säädetään 23 §:n 1 momentin 3 kohdassa.
—————-
näyttä lukevan tuollahttp://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20080403#a403-2008
Virossa on myös Horizon pulp & paper Kehrassa.