Käyttäjän Pähkäilijä kirjoittamat vastaukset
-
Antaa pajukon kasvaa energiaa jospa sille ois vaikka 10 vuoden kuluttua kysyntää, sitten kaikki nurin ja uus kierros alkakoon.
En oo puita tuonu sisälle ku lämmitystarkoituksessa, joten kuusetkin saa olla metsässä 🙂
Pähkäilijä! Mikä tahansa omaisuus saadaan konkurssiin, kunhan tarpeeksi törttöillään.
Enpä usko että metsätilaa saadaan konkurssiin pelkän huonon tuoton takia, syyt yleensä löytyvät yksityiselämän puolelta tai sitten jostain takaus tms sitoumuksista.Terveisin: Korpituvan Taneli
Lähetetty: 16 h, 52 min sitten
###########Taneli,
kyl mie taisin kirjottaa ”pienet menot” jos lukaset uudestaan niin ymmärrät ihan keuhoamattakin ilman huutomerkkejä… se luetun ymmärtäminen…
2-3 km2 kohteita on tullut muutama vastaan missä metsätilasta ei ole saatu elantoa ja lopuksi koko tila on mennyt vasaran alle. Eiköhän näitä tapauksia löytyne jokaisen metsänomistajan tuttavapiiristä.
Mutta rakennehan se on tärkein ja pienet menot, silloin alle neliökilometrinkin läntti voi etelässä riittää.
Aloittaja kysyi länsirannikon tilannetta mutta vastaan siitä huolimatta…
Kaakon kulmalla ei ole vuoteen tainnut liikahtaa yksikään pino tien varresta pois meidän ketjun jäljiltä eikä energiaa ole ollut hakkuulistallakaan kuin firman omista metsistä.
Täällä on positiivinen yllätys ollut neljänkympin solukumisaappaat halpahallista huopavuorella. Kevyet ja lämpimät vaikka nilkasta eivät joustakaan, huoleti voi tehdä 3-4 tunnin kävelylenkkejä. Ei vahvistettu joten ei moottorisahakäyttöön. Yhdet olen jo kävellyt loppuun 2 talvessa, toinen pari menossa. Mukavat myös lumikenkäillessä, merkiltään safari termot
Vielä on käytössä vaikka pari viikkoa sitten oli enemmäkin jännitystä ilmassa ku töihin ajellessa näytti -8c parhaimmillaan.
Taitaahan tässä ens viikolla olla 3 päivää vuorokauden keskilämpötila yli +5c, jospa keskiviikon jälkeen lopetettas urean ruiskiminen koneellisesti.
Tukista menee nykyisinkin ja tulevaisuudessa 1/3 sellutehtaalle sahoilta hakkeena.
Puolet pienistä taimikoista, kolmasosa varttuneista taimikoista ja viidesosa nuorista kasvatusmetsistä on hyvässä metsänhoidollisessa tilassa. Ei ole tarpeeksi perusteita puuttua pientä harmia aiheuttaviin hirvituhoihin, entisiäkään ei hoideta eikä niistä piitata.
Lähetetty: 9 h, 32 min sitten
Lähettäjä: Ammatti Raivooja
############mietipäs asiaa metsänomistajan kannalta, jos joku osa ei välitä niin pitääkö loppuosan olla välittämättä?
Tai kyllä voidaan, aidataan hirvet sinne missä niiden metsästäjätkin ovat ja asia on helposti järjestetty.
Maanomistajat yhteistyöhön samalla tavalla, kuin itäsuomalaiset susien kanssa. Salakaatajia ei polteta, eikä niistä olla edes kuultu.
Lähetetty: 4 h, 35 min sitten
Lähettäjä: MJO
##########tämän syksyn hirvikärpästen aiheuttamista märkivistä ja kutiavista syöntireijistä johtuen on harmituskäyrä noussut sen verran korkealle että nykyisin on pistoolivarsijousi matkassa mukana ja aina hirven sattuessa kohdalle lasken mahasta läpi. Jokainen poistettu yksilö on 10 000 hirvikärpästä vähemmän ensi syksynä.
————————————edit
Enpä ole erityinen hirvien suojelija mutta puuntuotannollisesti hirvet on lillukanvarsia mitä metsissä oikeasti tapahtuu. Kannattas poistua joskus näppäimistön äärestä luontoon tutkimaan vaikka ”naapurin metsiä” ja tulla sit kertomaan tänne mikä oikeasti jarruttaa puuntuotantoa. Liika omien tiluksien tuijottelu tekee muutenkin vaan maaniseksi niin maailmankuvan avartaminen luontoretkeilemällä tekisi ihan hyvää.
Lähetetty: 3 h, 56 min sitten
Lähettäjä: Ammatti Raivooja
#####################
1/3 nykyisistä talousmetsistä on metsänhoidollisten toimien ulkopuolella. Onko se 2/3 metsämaan omistajien vika mikäli me haluamme pitää metsämme kunnossa?Toisaalta jos tämä unohdettu kolmanneskin tulee tehokkaaseen metsätalouskäyttöön saadaan nykyinen metsätalouden kannattavuus laskemaan nollarajan alapuolelle. Kenen etu on saada ”unohdetut naapurin metsät” hoidetuksi?
Mutta tuhoja ei saada rajoitettua näihin hoitamattomiin kohteisiin…