Joka ainoalla metsää omistavalla miehellä tai naisella olisi ollut mahdollisuus tehdä samoin kuin Lahtonen. Eli lähteä ajamaan metsänomistajan asiaa, MTK:n toiminta oli taas lähinnä samaa luokkaa kuin kuohitulla sonnilla astutukseen lähtö.

Vaan eipä ollut uskallusta laittaa itseään likoon. Nostan kaikille niille metsänomistajille hattua jotka lähtivät vaatimaan oikeutta.

Tälläkin palstalla on muutama kirjailija joka saa palkkansa metsäjäteiltä ja esittäytyy palstalla suorittavan tason työntekijänä, kuitenkin heidän teksteistään ilmenee tietotaso joka ylittää metsätalousinsinöörin koulutuksen.

ITSE olen siinä onnellisessa asemassa että VOIN JA ÄÄNESTÄN LAHTOSTA.

Sanon ihan suoraan että juurikaan metsänmyyjällä ei ole ammattitaitoa arvioida matriisin oikellisuutta ja varsinkaan suhdelukuja. Monella ostomiehelläkään tätä taitoa ei ole. Usein me kuskit huomataan apteerauksen toimivuus ja sekin vain vuosien kokemuksella. Sen vuoksi tätä ei nyt hirvesti kannattaisi pohtia kun siihen ei oikein voi vaikuttaa.
Lähetetty: 11 h, 48 min sitten
Lähettäjä: Metsuri motokuski

Ja taas on valitettavasti niin että sitä ammattitaitoa ei ole kellään.
Ei edes motomiehellä. Jos meinaa tienata niin ei siinä ole aikaa juuri puita katsella sillä silmällä mitä niistä tulee kun apteeraus on eri ostajalla ja myyjällä.
Lenkous on ainoa asia jonka näkee jos näkee. Ei puun tyveä käännetä lahon näkemiseksi. Kannosta ja katkaisun nopeudesta näkee jos näkee.

Suurimmalla osalla motokuskeista ei ole hajukaan apteerauksesta sen oikeassa merkityksessä.

Höpöttöminen matriiseista on turhaa. Kaikelaisista metsistä tulee kaikenlaisia tukkeja. pituus- ja läpimittalla.
Tottakai kone tekee sitä kokoluokkaa joka siihen on ohjelmoitu ja tämä ei ole aina MO:n etu.
Sahalle myytäessä ostajan ja myyjän etu on lähellä toisiaan sellupuun ostajalle ei.
Sahalla on enemmän kokoluokkia tukille ja yleensä isot sellun ja paperin valmistajat välittävät tukinsa toisille sahoille.

Jos tukki on apteerattu yhtiöön päin niin ennen sahausta sievistämisessä saadaan käyttökelpoista haketta sellukattilaan huomattavan edullisesti.

Täällä tuntuu olevan muutama konemies joiden tietotaso menee ohi metsätalousinsinöörin joten sieltä pensaasta huutaakin yhtiön ostomies.

Sikäli Lahtosen kannalla nimimerkillä kirjoittamisesta

Virallisina mittaustodistuksina niin yhtiöt kuin MHY, toimittavat metsänomistajalle omilla logoillaan olevia taulukkolaskennalla aikaan saatuja papereita, joista ei voi todeta moton mittaustodistuksen vastaavan tätä paperia sataprosenttisesti.

Pitää lähtee hankkimaan tota lehteä, jos jostain ärrältä viel sais.
Lähetetty: 08.03.2015
Lähettäjä: Mettämies

Valitettavasti tuo antaa ihmisen luonnolliselle epärehellisyydelle siivet.

Ei hyvät pojat ei tällä tavalla saada luottamusta puukauppaan.

Mitä voi tehdä?
Rane maksaa MTK:n jäsenmaksua.Jotta järjestö voi pitää asiaa esillä vaaleissa ja vaikuttaa siellä missä päätöksiä tehdään.
Lisäksi kannattaa äänestää oikeaa puoluetta.
Lähetetty: 15.02.2015
Lähettäjä: Rane

Juuri tähän metsäteollisuus ja MTK yhteistuumin pyrkivät näin siinä olisi ajatusta mutta muutoin esitys on aivan pöhkö.
En ole aivan varma onko keskusta se oikea puolue ?

Sensijaan sdp:lle metsänomistajan selkänahka maistuu kyllä.

Puukartelleista ja muistakin pelin poliitiikasta pitää päästä eroon.
Luottamus puukaupan osapuolille syntyy vain rehellisyydellä.

Tereveisiä pensasta nimimerkin takaa. Esiintyminen omalla nimellä vahingoittaisi liiketoimia.
Reijon puollustukseksi lainaten häntä itseään. Kaikilla olisi ollut mahdollisuus alkaa vetämään suurta savottaa. Mutta eipä muita rohkeita löytynyt ?
Ja mtk:n ei olisi tarvinnut olla edes rohkea. Nyt kun pakkojäsenyys mhy:n loppuu olen nyt vielä tämän vuoden jäsenenä ja katson kuinka hyvin mtk ajaa metsänomistajan oikeutta.

Jos korvausvaade kuivuu kokoon vanhenemisen vuoksi niin eipähän silloin ilmapiiri kartellin jäljiltä puhdistu tai muutu rehellisempään ja oikeudenmukaiseen suuntaan.