Käyttäjän ostaamyy kirjoittamat vastaukset
-
Merenkulun rikkipäästötIMO päätös vuodelta 2008
Kansainvälinen merenkulkujärjestö IMO hyväksyi vuonna 2008 uudet rajoitukset alusliikenteen rikkidioksidipäästöille MARPOL -yleissopimuksen uudistetun ilmansuojeluliitteen (Annex VI) yhteydessä. Rajoitukset ovat globaalia liikennettä tiukemmat rikkipäästöjen erityisalueilla (SECA, sulphur emission control area). Pohjois-Euroopassa Itämeri, Pohjanmeri ja Englannin kanaali muodostavat SECA-alueen. MARPOL -yleissopimuksen uudistettu ilmansuojeluliite tuli kansainvälisesti voimaan 1.7.2010, jolloin SECA-alueella polttoaineen enimmäisrikkipitoisuus tippui 1,5 prosentista 1,0 prosenttiin. Vuonna 2015 raja tippuu 0,1 prosenttiin. Alhaista rikkirajaa perustellaan terveydelle haitallisten pienhiukkasten määrän vähentämisellä. Huomioitavaa on, että asiaa valmisteltiin ennen maailmantalouden lamaa ja raakaöljyn hintojen voimakasta nousua.Globaalilla tasolla siirrytään laivapolttoaineen osalta 0,5 prosentin rikkipitoisuuden aikaisintaan vuonna 2020. Voimaantuloa voidaan siirtää IMO:n päätöksellä vuoteen 2025, jos siihen on perusteita vuoteen 2018 mennessä tehtävän polttoaineen saatavuustarkastelun perusteella.
lainattu Suomen varustamot sivuilta jossa asiaa on laajemmin, kannattaa tutustua
Rikkidirektiivin voimaantulo nostaa rahtauskuluja ja sen vaikutus on kertautuva kun se tulee olemaan joka tuotteen hinnassa.
Iso lovi vientiyritysten kannattavuuteen ja on jo vuoden päästä totta.
”Pienhiukkasten tappava vaikutus on vain otettu siihen siksi, että saataisiin puunpolton verottamiselle yleisen mielipiteen hyväksyntä.
Ajatelkaapa,
Olihan meillä aikoinaan savupiippuverokin, miksei nyt tulisijavero!
Lähetetty: 15 h, 16 min sitten
Lähettäjä: Puun takaa ”Kaikessa verottamisessa pitäisi muistaa se että meneekö kerätty raha mitenkään kansanterveyden edistämiseen ?
Lasketaan Kaikilta palkkoja 10 %
Elinkeinoelämän johtoa myöten joilta palkkatulojen muuttaminen optiotuloiksi kielletään, onko valmiuitta ?Tosin valtiovalta jää kaipaamaan veroeuroja saman verran ja ahneille kauppiallle käy samoin ostovoiman pienentyessä.
Finanssiteollisuus pysyy pystyssä pankkikriisien avulla sekun mahdollistaa tappioiden sosialisoimisen veronmaksajien tuella.
Todella hieno järjestelmä, vai pitäisikohän sille yrittää tehdä jotain.
Niin tänä aamuna alkoi elinkeinoelämän naukuminen tulevasta työvoima pulasta !!!
Tarvittaisiin rajuja rakennemuutoksia Saksan malliin ?
Jätetiin ilmaan roikkumaan että mitä konkreettista.
Suosittelen elinkeinoelämälle ensin luomaan niitä työpaikkoja nuorille aikuiselle, nythän niitä opetetaan vapaalle eikä sitten saa töihin tarvittaessa kun ilmakin pärjää.
Eläkeläiset töihin ja vanhukset omaisten hoidettavaksi ?
Kusetus jatkukoon ja hallitus eläköön tietämättömyydessään.
Työllistäminen jää metsäteollisuuden kannettavaksi, mahdollisuuksia on jos sitä ei pilata valtataistelulla, jolla pyritään pitämään kantohinta alhaalla.
Sini jo ehtikin ilmoittaa, ettei aio toistaiseksi osallistua Greenpeacen operatiiviseen toimintaan.
Venäjä näköjään opettaa, ei tarvitse Siperiaankaan asti mennä.
Lähetetty: 26.12.2013
Lähettäjä: Puun takaaAikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.
Mitä lienee tarkoittaa toistaiseksi ?
ennustus:
Venäjän tappiot maksaa fortumille 10 mrd.
Sopii ihmetellä mahdollista tilattua tappiota ?tietää vilskettä kaimaaneille
Hallituksen kannattaa palkata torilta perunakauppias opettamaan prosenttilaskemista.
Valtio voi lainata maailmalta tuon 2,5 mrd 1,5 prosentin korolla ja siirtoverkon tuotto olisi 8 %.Valtion olisi kannattanut ostaa fortumin verkot.
Pilalle menee tämä ”itsenäinen” suomi aikaansaamattomien ministereiden johdolla.
Täytyy ottaa sellainen käytäntö että itsenäisyyspäivänä on kahvin kanssa tarjolla näkkileipää ja päällä ainoastaan voita.
Miksi fortumin verkoille päästetään ulkomaalaiset yhtiöt höyläämään rahaa ???
Myynti on ostettu päätös.
Fortumin johtajat skoolaavat optioille.
Hieno voitto ja verovaroin synnytetty.Kataisen puheet ovat kuin bordellin pyörittäjällä, valitettavasti.
terveisin
synkkä äänestäjäNämä on isolla rahalla ostettuja päätöksiä.
Sähköverkkoa käytetään mm bioenergian siirtämiseen ja mistä se bioenergia tulee; valtaosin metsästä.
Lisäksi metsäyhtiöt käyttävät runsaasti sähköä ja sellutehtaat tuottavat sitä.
Verkot on kuitenkin alunperin rakennuttu verovaroin ts valtion budjetista.
Kysy on taas kansallisomaisuuden myynnistä.Tämä on tätä kyvytöntä tuhkamuna meininkiä.
Koskahan meidät myydään orjiksi ja minne ?Se puolue joka ensimmäisenä ilmoittaa vastustavansa myyntiä ja pystyy sen myös estämään saa jatkossa ääneni.