Käyttäjän ollikolli kirjoittamat vastaukset
-
Pyydä molemmilta vielä runkohintatarjous avohakkuusta , niin saat vertailukelpoiset tarjoukset eikä tarvitse miettiä sen enempää
Komppaan Tamperelaista, kaupankäynti mahdollisimman avoimeksi, tarjouskirja julkiseksi samoin lopullinen kauppahinta. Markkinoiden tehokkaan toiminnan edellytys on se, että kaikilla osapuolilla on mahdollisimman paljon tietoa hinnanmuodostuksesta.
Samoin metsä-arvion voisi laittaa avoimesti näkyviin. Nyt MHYn välittäjät tekevät kukin asian miten haluavat, joskus näkyy koko metsäarvio, toisinaan taas ilman rahallisia arvoja ( onko tarkoitus että ostajat itse laskevat kun kaikki muu tieto on kuitenkin näkyvissä??). Joskus metsäarvio ilman summa-arvon korjausta, toisinaan taas mukana. Miksiköhän tätäkään asiaa ei voisi tehdä yhtenäisesti?
Juuri näin Sulli. Kokorunkohinnoittelu ratkaisee ongelman katkonnasta. Miksi sitä ei tuoda esiin kun kerran se on ihan erinomainen vaihtoehto?
Juurikin näin, nyt on korkea aika herätä tähän todellisuuteen mitä hirvien suosiminen lopulta maksaa. Nyt pitäisi kaikken hälytyskellojen ja varoitusvalojen varoittaa siitä, mitä on tulossa jos ei nyt varauduta kunnolla. On se vaan harvinaisen tyhmää jäädä tumput suorina odottamaan tulevaa katastrofia.
Suomessa on jo nyt euroopan lyhin työaika. Jos sitä vielä tuosta lyhennetään niin se onnistuu vain jos palkkoja lasketaan samassa suhteessa. Joskus vaan käy mielessä että uupumisesta ja syrjäytymisestä puhumisen sijaan pitäisi vaan tehdä töitä……..
Hyvä idea, kannatan lämpimästi
pohjois-savossa mainitaan metsätuhojen kohdalla:
Kuusenviljelyä suositaan nykyisin siksi, että männyn ja lehtipuiden viljely on erittäin tuhoaltista runsaan hirvikannan takia.
Muuta en sitten hirvistä metsäluonnoksessa löytänytkään. Yleisesti puhutaan kuusettumisen vaaroista ja siitä että koivua pitäisi istuttaa kuusen sijaan. Syy kuuseen suosimiseen löytyy tuosta yhdestä lauseesta, jota ei sen enempää siis analysoida.
Laitoin palautetta
On kyllä vaikeata ymmärtää miksi tämä asia tietoisesti sivuutetaan eikä siihen haluta puuttua
Olkaa tyytyväisiä että on ostajia jotka maksavat hyvän hinnan metsästä. Silloin kannattaa myydä jos hinta on mielestänne liian korkea. On täällä ihmeellisiä valituksen aiheita. Jokainen hoitakoon metsänsä lakien mukaan, turha sitä on sen enempää miettia. Kaikki omistusrajoitukset kuuluvat enemmän menneen maailman neuvostoliittoon.
Metsät vakuutettu kun kolhoosissa paljon ylikypsää metsää. Metsäyhtymä sukulaisetn kanssa on ehkä se ihan vihonviimeinen osmistumuoto. Olisi mielenkiintoista nähdä vertailua tarjolla olevista metsävakuutuksista ml. kattavuus eri tilanteissa. Enkä nyt tarkoita että joku kerää hintatiedot ja sitten laittaa sen mukaan vakuutukset järjestykseen kuten taannoin jossakin oli julkaistuna. Samoin vakuutusten myyjien taso vaihtelee suuresti, hinnatkin ovat ihan mitä sattuu riippuen keneltä kysyy.
Kesäkoivut 0,285 st/kpl + alv , laadusta en osaa vielä sanoa mitään kun toimitus vasta tulossa. Suoraan taimitarhalta ilman turhia välikäsiä.