Käyttäjän olikarkki kirjoittamat vastaukset
-
Asiahan on nyt niin että puunmyyjien on pidettävä itse puoliaan. Tällä hetkellä isoimmat toimijat tarjoaa tukista 110 € kuutiolta mutta pitäkää puolenne. Kattoa ei ole näkyvissä. Ei varmaankaan ole pakko myydä alehintaan. Hinnat nousee vielä rajusti. Sillä onhan kohtuullista että puun myyjäkin saisi puistaan jonkinlaisen hinnan että kaikki hyöty ei valuisi välikäsien pohjattomaan kassaan. Lisäyksenä että tämä tukin hinta on kantohinta ja metsä sijaitsee Pirkanmaalla.
Puunmyyjän hölmöyttä myydä puuta silloin kun ostajat ei halua siitä maksaa. Aina tulee mahdollisuus tehdä myynnillä kunnon tili. Siis myös myyjälle eikä pelkästään sahaajalle ja jalostajalle. Meillä leimikko vielä odottelee sitä parasta tarjousta. Hinnat vielä reippaassa nosteessa. Useampi ostaja todennut suoraan että puun hinta nousee sitä mukaa mitä pienemmiksi varastot käyvät. Satanen on kuusitukilla mennyt rikki jo aikapäiviä sitten, nyt markkinahinta n. 110 €.
Puuki on hyvin asian ytimessä. Sahoilla suurin kulu on järjettömät investoinnit eikä suinkaan työvoimakustannukset sillä eipä sahoilla juuri työntekijöitä näy.
Metsälehden Makasiinissa 22.4 on selvä laskelma tukkipuun sahauksen kannattavuudesta joten pulinat huonosta kannattavuudesta voi huoletta unohtaa. Kommentti sahatyöntekijöiden palkoista. Vierailtiin taannoin Seikun sahalla Porissa ja porukka ihmetteli että kun ei työntekijöitä näe missään. Eli linjan alku päässä pyöräkoneessa oli yksi, valvomossa yksi ja lajittelussa ylsi. Mitä näiden kolmen palkat vaikuttaa sahatun puukuution hintaan. Vastaus on melko helppo eli käytännössä ei juuri mitään. Sahalla lajittelusta eteenpäin työt hoituu pääosin koneilla.
Menneinä aikoina kun esim. paperissa riitti kysyntää niin tehtaita rakennettiin lähes jokaiseen notkoon ja saarelmaan. Nyt kun kulutus on siirtynyt esim. enemmän vaikkapa selluun niin siellä liki sama tilanne. Eikä siinä mitään jos lakkautetuista tehtaista ja niiden jätöksistä pidettäisiin kunnolla huolta eikä niitä jätettäisi jälkipolvien riesaksi.
Mutta kenelle jää loppupeleissä jätteiden siivous kyseiseltä tontilta kun tehdas suljetaan. Ettei käy samalla tavalla kun kävi aikoinaan Viialassa. UPM lähti ja jätti kaikki siivoamatta. Hieno paikka mutta kyllähän UPM kin osasi luontoa suorastaan myrkyttää. Mm kaikki ylijäämä liemet esim. säänkestävän vanerin valmistuksesta kipattiin suoraan luontoon vaneritehtaan ruokalan ikkunan alle. Huomaa että nämä säänkestävät vanerit liotettiin esimerkiksi erittäin myrkyllisissä liemissä. Hieno paikka Jumusen rannassa mutta niin saastainen että sinne ei voi mitään uudis rakentaa. Nyt juuri oli paikallislehdessä juttu että entisen UPM:n tehtaan nurkkiin on haudattu jopa 40000 kuutiota kaikenlaista jätettä. Että näin Akaassa.
Nykyisestä leimikosta ostotarjouksia kilvan ovat tehneet kaikki suurimmat puunkäyttäjät mitä Suomesta nykyään löytyy. Sitä en sitten tiedä että onko heidän suhteen oltava siten varuillaan että saa omansa pois kuten Metsäkupsa joistakin ostajista varoittelee. Mutta onhan puu kaupassakin mahdollista varmistaa omat saamisensa kun pitää huolta siitä että missä vaiheessa omistusoikeus myytävässä tavarassa siirtyy ostajalle.
Kyllä vaan, kertomani hintatarjoukset on Suomen metsistä tulevista puista. Olen itsekin melkoisen hämilläni saamistamme tarjouksista vaikka myynnissä on leimikko jossa saanto arvio on: tukkia on n. 4000 kuutiota ja kuitua n. 2000 kuutiota. Huomioitavaa mielestäni on että metsänhoitoyhdistys ei tehnyt tarjousta vielä ollenkaan. Perustelut että puun hinta tulee vielä pari vuotta nousemaan reilusti, että vielä eivät uskalla tarjousta jättää. Vielä. Nyt on metsäomistajalla pieni vakuus olemassa. On tarjottu jo sellaistakin sopimusmallia jossa puun hinta kiinnitetään vaikka pariksi vuodeksi. Tarkoittaa sitä että ostaja maksaa sen erotuksen mitä puun hinta nousee esim. kahdessa vuodessa kaupanteon jälkeen.
Kyllä sahatavaran hyvä kysyntä rupeaa jo vaikuttamaan viimein myös tukin ja havukuitupuun hintoihin. Mutta kyllä sitä on jo odoteltukin. Meillä ollut oven takana jopa jonoa kun ostajat kilvan ovat tehneet uusia tarkennettuja tarjouksia. Mitä mieltä olette seuraavista hintatarjouksista. Kuusitukista on tarjottu päätehakkuulta n. 107 €, Mäntytukista 105 €. Harvennuksilta on tarjottu kuusesta 97 € ja männystä 95 €. Kuusikuidusta tarjottu keskimäärin 43 € kuutio. Mutta emme ole vielä kauppoja tehneet sillä odottelemme vielä hintojen nousua. Ostajat kilvan retostelevat että tässä on ollut niin monta hyvää vuotta että voidaan kerrankin myös metsäomistajille jotain jakaa.
Kun tässä taannoin pyydettiin tarjouksia puun ostajilta, ja saatiinkin 7 tarjousta, niin huomio kiinnittyi siihen että parhaan tarjouksen tukin sekä kuidun osalta teki sellaiset yhtiöt jotka eivät ole lainkaan parhaita tuloksen teon osalta. Eli pienemmälläkin tuloksella voidaan tehdä kunnollisia tarjouksia. Vielä kommentti tukin hinnoista Suomessa ja keski Euroopassa. Ei oikein mahdu jakeluun se että Saksassa ja Itävallassa maksetaan jopa puolta enemmän tukista Suomeen verrattuna vaikka näissä maissa korjuuolosuhteet ovat vallan muuta kuin esim. täällä Suomessa. Sillä näissä maissa jopa kolmannes puista joudutaan korjaamaan kokopuu juontona siksi että ajo koneilla ei vuoristoisessa maassa puiden viereen läheskään aina pääse.