Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Outoa, jos UPM tekee sopimuksia ruutupaperille. Kyllä pitäisi olla sopimuspohjat kunnossa ja sinne ylös kaupan ehdot.
Canami on kehityksen kärjessä. Sekin menee rymytessä rikki, niin valtuutetulle huollolle kannattaa antaa arvoa. Siis sen sijainnille, ettei joudu 200km suuntaansa ajamaan.
Mäkinen, kivikkoinen maasto kantoineen on tekemätön paikka. Mutta sielläkin pääsee talvella, jos ostaa telat alle. Enemmin 4-6000€ telapakettiin, kuin 10-20t€ hydrauli kärryyn.
Honda oli joskus 15 vuotta sitten markkina ykkönen, mutta ei ole kyllä enää hintansa arvoinen.
Sleepy-Joe pääsee hyvin ansaitulle eläkkeelle ja saa vanhainkodista oman huoneen. Häpeä on ollut varmaan amerikkalaisilla suuri, kun ovat seuranneet kompurointia ja sanoissa sekoilua kaikki nämä vuodet.
Metsäalan on myös kyettävä uudistumaan, muuten on Detroitin kohtalo edessä. Virheitä on tehty, jopa valtion tukemana. Kasvatetaan puita siellä, missä se on tehokkainta ja jätetään loput alueet luonnolle. Toki korvaus siitä on saatava.
Ylen kakkoskanavan joutaisi lopettaa, voitaisiin pienentää veroa. Kakkonen luotiin aikana, jolloin ei ollut internettiä. Ja onhan tuo päivänselvää, että Yleen on onnistunut pesiytymään kaikenmaailman viher- ja pride-porukkaa. Sitten pääsee vaalit yllättämään.
Suurin virhe on jättää maanmuokkaus tekemättä. Jos pinta on rikki, kyllä sinne aina jotain tulee. Toki puulaji voi olla väärä, jos esim. kuivemmasta kalliosta kyse.
Ja kun kuiva kivinen mäki kyseessä, uudistamiselle aukon kautta ei kannata tuottoprosenttia laskeskella. Voi jäädä alhaiseksi, ellei peräti miinuksen puolelle.
Etelässä hyvillä kohteilla meni varmaan 90 rikki, kuten lehdessäkin taisi olla juttua. Mutta ei mennyt pohjoisempana rikki.
Niille taisi jäädä nyt luu kouraan, jotka jäi odottamaan tukin satasen rikkoontumista. Tai vaikka sitä ysikymppiä.
Hajautusta ja pikkusen eläkevaroja voi MG:n laittaa. Jos alueella ei ole kilpailua, kannattaa olla sopimusasiakas. Muuten jää puut myymättä.
No mihin ne kaadettu puut on kadonneet? Ne on kuitenkin maanomistajan ja korvattava.
Ensin katsotaan, mikä on rasitetien leveys? Jos se on vaikka 7m, niin semmoisen kaistaleen saa tehdä.
Mutta ennen kuin mennään ojia kaivelemaan, niin otetaan yhteys maanomistajaan ja keskustellaan. Puita ei pitäisi kaadella ilman lupaa, mutta asian riitautuessa niinkin voi tehdä.