Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Paniikkikaupat tuli tehtyä kalliolla kasvavasta kuusikosta. Vuoden sisään oli ilmaantunut kuivia latvoja niin paljon, että äkkiä aukoksi, Ihan hyvä hinta, vaikka tukin hinnat tippuneet sen 10% huipusta.
Ei ole tolppa mönkkärillä ajellut. Sillä ei todellakaan ole herkkua ajella alueella, missä kaivuri on tonkinut maat. Mieluummin minä ajan aukon taakse metsätöihin mönkkärillä pitkin ajouraa, kuin kävelen horsmikossa taimikon läpi.
Aukkoa kun tekee, niin ennen kaivuria punaiset kepit sopivaan kohtaan ja ura on siinä. 5m metsäkoneelle, 3m mönkkärille. Siinähän vaan kaivuri säästää omaa aikaansa, kun ei tarvitse alaa kokonaan muokata. Jos urat haluaa pitää auki, ni pitää vuosittain raivata tai niittää.
Rajalinjat pysyy myös hyvin auki, kun tekee sinne ajourat mönkkärin mentäväksi. Sillat ojien päälle, siihen riittää tuulen kaadot pötkölleen. Ei maksa paljon.
Voisiko joku kertoa, miksi julkisella puolella ei työsuhde pääty töiden loppuessa?
30 vuodessa jalostus on saattanut vähentää oksaisuutta. Itsellä testi menossa, kun kallioiseen maahan istutettiin mäntyä ja paikoin meni turhan harvaksi.
Jos lihaksessa vika, reseptillä saa jännitystä poistavaa lääkettä. Auttaa kyllä sekin. Tai sitten se kortisooni piikki tulehdukseen.
+5 asteessa rupeaa menemään tönköksi, ainakin hinnat alkaen ruiskulla. Kokeile lämmittää litku esim. +25 asteeseen ennen levitystä. Auttaa ehkä tunnin pari.
Eiku se olikin lehti, ei riistakeskus.
”Metsästäjä-lehti neuvoo metsänhoidossa”
Yhden ketjun jo aiheesta aloitin, mutta ei kai tästä liikaa voi keskustella?
”lehtiainesta sisältävässä mäntytaimikossa hirvien laidunnus ei aiheuta vahinkoja” => Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa, kuten olemme saaneet vuosia suorittavan propaganda toimistosta kuulla.
Piiperöillä ei ole tapana esittää vaihtoehtoja tai perusteita väittämilleen. Sen verran olen ollut tekemisissä pakkausten suunnittelun kanssa, että styröx/muovi on ainakin ollut pahvia halvempaa. Tarkoitan nyt täytemateriaalia pahvilaatikon sisälle. Pahvi pitää lisäksi taitella lopulliseen muotoonsa, vertaa esim. pitsalaatikko. Lisää työvoiman kustannuksia.
Pahvin kierrätys on ainakin ollut muovia helpompaa, tuskin on tilanne muuttunut. Jos muoville laitettaisiin haittavero, tilanne muuttuisi markkinoiden ajamana.
Elintarvikkeet erikseen, siellä muovi on parempi materiaali.