Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
No minulla oli monta latvaa ja pensaita. Kun aloin käsittelemään taimet, niistä kasvoi oikeita puita. Ei tue minun havainnot tuota väittämää.
5 litraa per päivä meni keskimäärin bensaa, kun tosissaan raivasin. Eli litran purkki 2T-öljyä kuluu kahdessa viikossa.
Metallinen yhden desin keittiömitta käytössä, yksi desi Stihl täyssynteettistä 2T-öljyä ja 4.9 litraa 98 bensaa. Se on just tarkka eikä melkein. Yli 10 vuotta käyttänyt. Käyttövirheestä ne sahat hajoaa. Tai sitten takuuaikana, kuten 555FXT alakerta ja takuuseen uusi.
Minusta edelleenkin koulut tai oppisopimus on oikea paikka harjoitella työntekoa. En minä palkkaa kokematonta laatoittajaakaan hommiin, jos pitää kylppäri laatoittaa. Joskus kokeilin puhelinmyyjän hommia, kun olin opiskelija ja tili tyhjä. Kolme iltaa tein sitä tuntipalkalla ja sitten todettiin yrittäjän kanssa, ettei ole minun ala.
Saa siellä raivuulla toki olla kokematonkin oppipoikana mukana, mutta ei siitä pidä laskuttaa MO:ta. Yrittäjä voi kouluttaa työntekijän, omaan piikkiin.
Eri asia, jos koulussa harjoitellaan. Mutta jos tuolla palkalla mennään yrittäjälle koeajalle, niin sanoisin, että lyödään hanskat naulaan kolmen päivän jälkeen. Ei synny sitä kokemusta.
Siinä on vaan semmonen ongelma, että ilman koulutusta/kokemusta henkilöllä menee hehtaarille 2-4 päivää.
Kyllä ne ötökät elokuussa viimeistään poistuu, eivät talvehdi kaarnan alla.
Se on kuitenkin viime kädessä metsänomistaja joka päättää, ketä metsäänsä päästää töihin. Jos haluatte halpaa työvoimaa, niin sitä saatte.
Metsurilla ja marjanpoimijalla ei mielestäni ole mitään yhteistä. Jos ei tänne tulisi thaikkupoimijoita, niin ne marjat jäisi metsään. Jos taas joku MO on päättänyt olla hoitamatta metsiään, niin vahinko on yksistään hänen.
Nalle on varsinainen esimerkki, pakeni Ruotsiin ja vältti perintöverot.