Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Terveyslannoituksia (boorin puute) on tullut teetätettyä ja itse levitettyä.
MHY teki suunnitelmat ja tuki korvasi suurimman osan kuluista. Ei jäänyt itselle paljoa maksettavaa, ja kuuset repesi ihan silmissä huimaan kasvuun. Prosentteja en ole laskenut, kun vaihtoehtoja olisi ollut vajaatuottoinen metsä.
Siksi tuota tukkiprosenttia voi haarukoida esim. 80-90% välissä, niin näkee missä vaiheessa kääntyy runkohinnoittelu edukseen.
Ostomies ei metsään enää vaivaudu, jos on sähköinen työkalu käytössä.
Se on helppo viisastella jälkikäteen. Mutta kun verrataan tarjouksia, niin pohjana on arvio.
Kaupan koko 100 kuutiota ja arvio tukki-%:sta 85.
Runkohinnalla 60€/m3 = 6000€ kauppa.
Jos tukki 70€/m3 ja kuitu 30€/m3, niin
85×70=5950€
30×15=450€
Perinteisellä kaupalla tekee 6400€.
Siitä vaan prosenttia muuttelemaan ja katsomaan vaikutus.
Tolopainen kertoo ensin, mikä on tukki-% arvio?
Siellähän oli raksaukkojakin menossa lakkoon, jossain etelässä. Missä tilannetaju, kun samaan aikaan raksafirmoja kaatuu kiihtyvään tahtiin.
On niitä rahastoja minullakin joskus ollut. Ja vierestä seurannut, kun niitä myydään vanhuksille. Vaikka ne ei ymmärrä, mitä tuli ostettua.
Joillakin toimijoilla on ollut ilmainen säilytys osakkeille, ainakin EQ/Nordnet. Ei tiedä nykyistä tilannetta, kun en ole enää asiakas. Kulut myydessä ja ostaessa, %-siivu.
Jos saat esim. kahdelta eri toimijalta tarjoukset runkohinnoittelulla, niin onhan niiden vertailu helppoa verrattuna tavaralajikauppaan.
Ei kai kukaan täysijärkinen osta rahastoja? Niitä ostaa muistihäiriöiset mummelit, joita kusetetaan pankin tiskillä sata nolla.
Sitä ravintoa halutaan lisätä ihan muusta syystä kuin annetaan ymmärtää.