Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Järkevää tai ei, noita hankkeita on kuitenkin kymmeniä vuosia tehty. Voihan ne vedet johtaa naapurin rajalle, vuokraa kaivurin ja tekee itse.
Eli jos minä haluaisin uuden ojan johtaa toisten maiden läpi järveen, katsoisin puhelinluettelosta yhtymien tai yhteismetsien yhteystietoja ja ei muuta kuin rimpauttelemaan.
En tunnista tuossa kuin kaksi todellista toimijaa.
Kerroppas mehtäukko, kuka voi ajaa seuraavia yhteishankkeita ilman MHY:tä?
-lannoitus
-ojitus
-tiet
On myös ikäihmisiä, jotka haluavat metsänhoitosuunnitelman paperisena kansiossa. Kaikilla ei taivu ATK.
Onneksi jokaisella on valinnan vapaus päättää, kuuluuko myhistykseen vai ei. Toisille se on välttämätön apu pientä korvausta vastaan.
Jos on natsi tai rasisti kyseessä, niin kyllä ne poliisit tulee kymmenen auton voimin paikalle. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Kouluissa opetetaan lapsukaisille, että lihansyönti on pahasta. Eikä normaalia maitoakaan ole enää kouluissa saatavilla. Mutta tämä yksi porukka saa mellastaa ihan miten tahtoo, poromiesten lisäksi. Olisi aika tulla 2000-luvulle tässä ”karjanhoidossa”.
Aloittajalla on muitakin asioita vailla ymmärrystä.
Kun se helikopteri tilataan, ei se viiden hehtaarin takia tule paikalle. Usean eri MO:n hanke ei toteudu ilman vetäjää, ja se vetäjä on usein MHY. Jos ei tukea olisi ollut, olisi moni lannoitus jäänyt toteutumatta. MHY saa palkkansa siitä, kun se tekee suunnitelman.
Hehtaarin toki hoitaa omin käsin, ei siihen tukea tarvitse.
Terveyslannoituksia (boorin puute) on tullut teetätettyä ja itse levitettyä.
MHY teki suunnitelmat ja tuki korvasi suurimman osan kuluista. Ei jäänyt itselle paljoa maksettavaa, ja kuuset repesi ihan silmissä huimaan kasvuun. Prosentteja en ole laskenut, kun vaihtoehtoja olisi ollut vajaatuottoinen metsä.