Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Vuosikymmeniä rummutettiin, että turvesuot pilaa vesistöt. Niin minäkin joskus luulin, niin hyvin meni aivopesu perille.
Jopa 90-luvulla on tehty katkoja ja altaita, ei ole uusi asia. Eikä noista haittaa puun kasvuun ole, kun 30 vuotta olen seurannut. Viisi vuotta sitten osa aukosta ojitettiin kevyesti, mutta sitä ei yhdistetty vanhaan ojaverkostoon. Ei ole tuostakaan ollut ongelmia, taimikko kasvaa hyvin.
Onhan noita kosteikkoja rakennettu jopa keskelle peltoja, ettei valu rakenteet vesistöön. Luultavasti EU-tuella, niin tuolla verukkeella voisi lypsää enemmänkin EU rahaa.
Naapuri kaivoi syvän vallihaudan, ei edes aikuinen mies päässyt siitä yli. Muutama vuosi ja ojan reunat olivat romahtaneet. Leveyttä oli edelleen, mutta ei syvyyttä. Tuo on myös tutkimuksissa havaittu, ettei liian syvistä ojista ole mitään hyötyä. Haittaa kyllä.
Pikakelauksella selasin tuon Mm:n mainitseman ”luonnon aikakausi” jakson läpi. Vaan eihän siinä suomesta mainittu sanaakaan, vaan jostain pingpong maasta. Katsokaa ennemmin se MOT:n jakso ”Tummenevat järvet”, esitetty 9.10. Ihmetyttää, miten vähän se aiheutti keskustelua täällä. Pari kommenttia taisin joskus nähdä.
Suurin yllätys itselle oli, ettei veden tummuminen ole kriteeri veden laatua mitatessa.
Kannattaa myös suhauttaa sitä paineilmaa ennen voitelua. Lähtee vesi pois vaijerista.
Ensin sulatus lämpimässä yön yli. Sitten kaasuvaijerin voiteluun tarkoitettu korkki auki. Siitä sopivaa lukkosulaa tms. ja paineilmaa perään. Varovasti sitä paineilmaa, ettei kaasarin päässä vaijerin suojana oleva kumiluttero repeä rikki.
Urakoitsijaa en tiedä, mutta MHY projekti oli.
2023 uutta ojaa ilman katkoja ja altaita, yhdistetty suoraan vanhaan ojaverkostoon. Tehty ”ammattilaisen” toimesta ja valtion tukemana.
Näitäkö ei sitten saisi kritisoida? Kyllä pitäisi MO:n päässä kellojen soida, jos vanha meno jatkuu. Mutta ei, kun ne haitat menee muualle. Mm. mökkiläisille.
”suurimman hyödyn saakin maanomistajat.”
Onko Mm tosiaan tuota mieltä?
Sertit on globaaleja, samat säännöt kaikkialle. Sakemannet osaa kyllä vetää kotiin päin, sitä en epäile yhtään.
Voihan se olla, että pienessä kunnassa on pieni potti jaettavana ja sitä seurataan tarkemmin.
Päivän lööppi: ”Kerava osti keppijumppaa kilpailuttamatta jo 2019 – Hankinnat yli 200 000 euroa”
Puuilosta saa harjan varsia eurolla, siinä on jumppakeppiä pitkäksi aikaa. Tuo on vaan jäävuoren huippu, mitä lehtiin vuotaa. Löperöä on rahan käyttö, jos se ei ole omaa.
Harvoin Kallen kanssa samaa mieltä, mutta kyllä se on julkinen ja yksityinen puoli pidettävä erillään. Julkisella puolella sikaillaan nykyään ihan kunnolla, veronmaksajien piikkiin. Lentämällä toiselle puolelle suomea ja sitten laivalle koulutukseen. Yksityisellä on mennyt rahahanat kiinni monessa firmassa, julkisella meno jatkuu entisellään. Saa siinä sitten ihmetellä, mihin ne verorahat menee.