Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Jos kiinnittää verkon pystyssä oleviin puihin, niin 50 hehtaarin tilan aitaa 5000-10000€. Onhan tuolla hintaa.
Pikaisella haulla näyttää 129€ maksavan 50 metriä verkkoaitaa.
Helpoin taitaa olla, kun aitaa kokonaan kiinteistön. Jos naapuri lähtee mukaan, niin yhä helpompaa ja säästyy aitaa. Sitten siellä ei metsästä kukaan, eikä kulje kukaan.
Ei ole iso ongelma, mutta tavoite on levittää vieraslajia edelleen. Hullua, kun se pitäisi hävittää suomesta kokonaan. Näin toimii mafia.
Jos hirvimiehiä poistuu rivistä ja se tiedostetaan ongelmaksi, niin miksi tavoite ja tilanne on tuo alla oleva? Kopio toisesta ketjusta:
Pohjois-Savo on valkohäntäpeuran levinneisyyden reuna-aluetta. Suomen riistakeskuksen tavoitteena on valkohäntäpeuran hallittu leviäminen ja kasvu paikallinen vahinkotilanne huomioiden.
Valkohäntäpeuran pyyntiluvista on viime vuosina käytetty keskimäärin noin kymmenen prosenttia.
No ei ole ihme, jos ei mustaa miestä Moskovan metron siivous kiinnosta ja tulee tänne.
n€€k€ri sana kielletty, viestiä ei julkaista.
Kyllä, Y-tunnuksen mukana käytetään etunimi/sukunimi. Niin monta, kun on yhtymässä omistajia.
Venäjä on irtisanonut jo aiemmin viisumisopimuksen, niin ei tämä millään puhelulla olisi selvinnyt.
Kyllä pistää vihaksi, mustaa ukkoa tulee kiihtyvään tahtiin ja kainuu tarjoaa suoraan oman asunnon. Oma verotus on jo kohtuullisen kova, niin sitten tämmöiseen niitä rahoja käytetään. Noista ukoista ei ole työmiehiksi eikä niistä koskaan työmiehiä tule.
Hyvä alku olisi muuttaa korvauksen hakemista siten, että arviokäynti olisi maanomistajalle ilmainen. Samoin Trico työkustannuksineen pitäisi korvata MO:lle 100%:sti.
Mopoaikoina puhuttiin, että viritys onnistui kun teho ei laskenut. Ääni nousi kyllä.