Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,441 - 1,450 (kaikkiaan 1,459)
  • Ola_Pallonivel

    Maaseudulla asenteet muuttuu hitaasti, on tullut huomattua. Esim. jätteestä ei haluta maksaa, tai vesien suojelu on turhaa. Jotkut purkaa asbestia itse, kun niin on tehty ennenkin. Sama koskee jäteöljyä. Sen voi toki viedä kierrätykseen ilmaiseksi, mutta tieto leviää hitaasti.

    Ola_Pallonivel

    Tuo vuosimallin 1997 Jonsered ei kyllä tykännyt EKO öljystä. Bensalla huuhtelu ja Viimaa säiliöön, ni rupes taas toimimaan. Stihl toimi tuolla EKO:lla OK.

    Ola_Pallonivel

    Hinta kohdillaan. Huskyn sivujen mukaan XPG 599€ kampanja on vuoden loppuun asti voimassa. Ei kiirettä ostoksille, ku nyt ei oo sahalle tarvetta.

     

    Ola_Pallonivel

    Oon minäki 90-luvulla jäteöljyä käyttäny, ku ei ollu paremmasta tietoa. Vaan ei kyllä tänä päivänä tulis mieleenkään. Enkä ois uskonu, että joku vielä jäteöljyillä lootraa.

    Ola_Pallonivel

    Hyvä tietää. Vanha Jonsered 2045 lopetti öljyn syötön ketjulle, luulin moskaa olevan säiliössä. Pitääpä putsata ja kokeilla uudelleen perinteisellä öljyllä.

    Ola_Pallonivel

    Minä ostin koekäyttöön EKO 100 ölppää pienen kanisterin. Kesällä OK, mutta ei varmaan talvikäyttöön sovellu. Ja kallista on. Ei oo nyt öljyn myrkyt reisillä.

    Ola_Pallonivel

    Tuossa 250:ssä lähti kaasarin sisältä semmonen ”kuppi” irti. Tankkauksen jälkeen ei lähtenyt enää käyntiin, sitä ennen kävi huonosti. Oli kiinni liimalla ja vissiin tunnit tuli täyteen. Korjautin valtuutetulla alle 30€, uutta kaasaria ois saanu netistä tilattuna 50€.

    Nyt tyhjäkäynti hummaa ylös alas, en meinaa enää korjata. Jossain ilmavuoto.

    Ola_Pallonivel

    80-luvulla mm. muovit saattoi olla paljon kestävämpiä, kuin nykyään. Siihen aikaan ei kiinnitetty myrkkyihin huomiota. Eikä ollut ”biohajoavaa” muovia.

    Mulla on ollut Jonsered 2045 vuosimallia -97 varasahana. Kymmenen vuotta vanhana siinä rupes muovi hajoamaan käsiin, niin sillon ostin tuon Stihl 250 mallin. Elettiin vuotta 2009 ja saha maksoi muistaakseni 399€.

    Ola_Pallonivel

    Materiaalit vanhenee, vaikka tunteja ei tulisikaan ammattimiesten tahtiin. En jaksa uskoa, että nykyiset sahat on 15 vuoden päästä luotettavia.

    Lähtökohta oli 251, niin tulihan tuosta jo budjettia nostettua.

    250 malliin verrattuna on 251:ssä tehot tippunu ja laipan toinen kiinnitysmutteri jäänyt suunnittelijan pöydälle.

    Ola_Pallonivel

    Nyt on tutkittu Huskyt ja Stilhit läpi. 543 XPG menee hankintaan. On satasen halvempi ja kevyempi, kuin Stihl 241 talvimalli.

    261 liian kallis, ja 251 painavampi ilman lämmitystä. 251 teho samaa luokkaa Huskyn kanssa.

    Huskyn myyjä lupasi säätää ilmatteeksi 10 tankin jälkeen, jos tarvetta.

Esillä 10 vastausta, 1,441 - 1,450 (kaikkiaan 1,459)