Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
No kai sille jokin syy on, miksi on uhanalainen laji? Voisko syy olla paskotut vesistöt eikä kestä humusta tai hiekkaa?
Ja onhan noita teitä metsässä vaikka kuinka paljon, jossa on ennen ajettu vaikka ja millä. Ei ajeta enää, jos on muuttunut luonnonsuojelualueeksi.
Iltalehdessä lisää kuvia. Selvästi vanha kulku-ura mennyt tuosta joen yli.
Nyt vaan laskemaan kuolleet ötökät ja lasku/tuomio sen mukaan.
Jos tie menee omien maiden läpi, omistat myös tien alla olevan maan. Siihen vaan vapaana kusettaa koiraa, ei ole muilla sanomista asiaan.
IS:ssä kuva. Kun katsoo rinteen ajouraa, niin onhan tuosta ajettu yli ja monta kertaa.
Ei kai joen yli ole muuta syytä ajaa useaan kertaan kuin puiden kuljetus varastopaikalle.
Jos on kuskilla aiempia huonoja kokemuksia luontoihmisistä, niin jotenkin ymmärrän reaktion. Eikös tuolla suunnalla ole keskeytetty saarihakkuita yms?
Mutta että tänä päivänä ei ymmärrä riskiä joutua kuvatuksi ja sitten vieläpä jatkaa touhua ilman soittoa pomolle, niin se on typeryyttä parhaimmillaan.
Jälkipyykkiä jää pestäväksi ja paljon.
MG ostaa energiaksi koivua ja haapaa poislukien järeät haapapuut.
Vaikutuksesta lannoitteena en tiedä. Mutta mistä se ilmenee, että on epäkuranttia tavaraa?
Saadaanko vielä Atro porukkaan? Tai aTro?
Huskyn raivaushousut on, mutta ei se muovimainen kangas kyllä kovin mukava helteellä ihoa vasten ole. Talvella kun laittaa kalsarit, niin sitten eri juttu.
Tien laitoja ja ajouria raivaan kesällä, heinäkuu lomaillaan. Mutta kyllä ne vanhat farkut on mukavammat, kuin nuo muoviset housut. Verkkohan niissä on, mutta ei auta. Liimautuu kuumalla ihoon kiinni.