Käyttäjän nuori isäntä kirjoittamat vastaukset
-
Ukon kanssa vähän samoilla linjoilla. Me Suomalaiset MO:t ollaan vähän liian kilttejä, samoin MTK. Rankassa nousee heti kunnon äläkkä, kun jotain heikennyksiä yritetään. Keltaliivit lähtee liikkeelle. Jonkun pitäisi uskaltaa haastaa oikeuteen näitä kyseisiä toimijoita jotka piirtelee toisten maille mitä sattuu. Ja muutenkin pitäisi olla rohkeampi toimissa. Jopa hakea mallia yhdestä järjestöstä joka ajaa agendaansa rikkomalla lakia. Miksei MO:t saisi puolustaa agendaansa?
Täällä tuli metso vastaan hakkuuaukealla. Ympäriltä löytyy kaikenkokoista kuusimetsää taimikosta järeään. Mäntymetsiä ei lähellä ole. Oli ensimmänen kerta tuolla palstalla. Muilla palstoilla havainnot ovat lisääntyneet aiemmin ja sitä ennen oli pitkä pätkä, kun vastaan ei tullut yhtäkään.
Kuka estää ko. yhteismetsää tilaamasta töihin paria koneketju ja ajamaan lahopuut tien varteen? Metsälakia ei käsittääkseni rikota? Samalla voi poimia muutaman kasvavan puun sieltä täältä. Suojeluarvo poistuu ja taas kelpaa ostajille. Pieni kustannus suhteessa saavutettuihin hyötyihin on koneurakoitsijoiden kustannukset.
Aivan niin. Merkittävä osa jää syömisen ulkopuolelle. Juuristoon ja olkiin ja sänkeen. Eihän energiassa päästöksi lasketa käsittäkseni sen louhimista. Vasta sen polttaminen lasketaan. Eihän se ruuan tuottaminen(=nurmen tai viljan kasvattaminen) päästöjä aiheuta. Se sitoo.
Nurmi ja viljasatoa ja niiden nielua ei huomioda lainkaan laskelmissa…
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/paakirjoitus/artikkeli-1.1520602
Kun näin tehtäisiin niin luvut olisivat aikalailla erinäköiset.
Oivaa tekstiä ilmastonmuutoksesta…
Laitetaanpa vielä ote tekstistä: ”Ihminen kaipaa syyllistä oikeamielisyyttään korostamaan, joten jotain oli löydettävä tyhjyyttä täyttämään. Onneksi sisäministeri ja vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo rynnisti kertomaan, että ilmastokatastrofi on maalaisten syytä.”
Se kuuluisa 76% sanottu. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.1503929
Pitäisikö kuitenkin ensin keskittyä niihin päästäjiin ja sitten vasta nieluihin?
Tolopainen, kun päästöoikeiden hinta nousee, nousee sähkönhinta euroopassa. Tällöin Ruotsi ja Norja vievät sähkönsä sinne. Sähkö liikkuu aina sinne missä se on kalleinta. Suomi on riippuvainen Ruotsin ja Norjan vesisähköstä. Ruotsi ja Norja nyt vain ovat investoineet uusiin suuriin siirtoyhteyksiin suoraa eurooppaan. Suomen läpikin viedään pohjois-Ruotsin ja – Norjan sähköä Balttiaan. Kun Siirtoyhteyden vahvistaminen Ruotsissa pohjois- etelä suunnassa olisi maksanut paljon jaettiin Ruotsi neljään eri markkina-alueeseen ja samalla Suomeen rakennettiin Eestilinkki ja vahvistettiin pohjoisen linjoja. Näin saatiin sähkö kiertämään Suomenkin kautta pohjoisesta etelään.
Jännä juttu, tuon kirjoittamisen yhteydessä HS:ssa julkaistiin mielipidekirjoitus jossa arvosteltiin ministeri Leppää ja hänen toimiaan EU:n suuntaan nimeltä. Se oli mennyt läpi. Eihän tuossa ole mitään henkilökohtaista kenestäkään nimeltä mainitusta. Mediasta on saanut lukea heidän kommenttejaan ja mielipiteitään heidän itsensä sanomana ja median kirjoittamana.