Käyttäjän nuori isäntä kirjoittamat vastaukset
-
Mehtäukko, on vähän viitteitä siitä, että tästä nousee vielä meteli. Poliitikot eivät vain taida älytä sitä. Valitettavasti.
Ympäristöminisreriön muistiosta 28.9.2020:
Suomen 6. maaraportissa vuonna 2019 Biodiversiteettiä koskevaan YK:n yleissopimukseen liittyen laskettiin
Suomen suojelualueiden pinta-alaksi maa-alueilla ja sisävesillä 46 570 km2
, joka on 13,8 % Suomen koko maa-
alueen pinta-alasta. Valtaosa Suomen suojellusta pinta-alasta sijaitsee Pohjois-Suomessa suojelupinta-alan
osuuden ollessa moninkertainen Etelä-Suomeen verrattuna.
Luonnonsuojelualueiden ulkopuolisia alueita kuten metsälain tärkeitä elinympäristöjä, LsL:n 29 §:n suojeltuja
luontotyyppejä,ja muita luonnon monimuotoisuuden vuoksi rajoitetun metsänkäytön piirissä olevia alueita n. 2-3 %
Suomen maa-alueiden kokonaispinta-lasta.
Lisäksi esimerkiksi perinnebiotooppeina hoidettavat alueet, vesilain mukaiset suojellut vesiluontotyypit ja
kansalliset kaupunkipuistot tuovat lisää pinta-alaa, mutta tämä pinta-ala ei ole tarkasti tiedossa.
Suomen metsistä on suojeltu n. 13 %. Tiukasti suojeltu pinta-ala on 10 % metsä- ja kitumaan pinta-alasta ja 6 %
metsämaan pinta-alasta. Vuoden 2019 tilastojen mukaan suurin osa metsä- ja kitumaan suojelualueista, lähes 80
prosenttia, sijaitsee Pohjois-Suomessa (Pohjois-Pohjanmaan, Kainuun ja Lapin maakunnat). Pohjoisessa niitä oli
2,3 miljoonaa hehtaaria eli 20 prosenttia alueen metsäpinta-alasta. Etelä-Suomessa suojeltuja metsiä oli 0,6
miljoonaa hehtaaria, ja ne kattoivat metsäpinta-alasta viisi prosenttia. Pohjois-Suomen suojelluista metsistä oli
metsämaata 1,2 miljoonaa hehtaaria (10 %). Etelä-Suomessa tämän maaluokan pinta-ala oli 0,5 miljoonaa
hehtaaria (4 %).
Tiukasti suojeltuihin alueisiin kuuluvia metsä- ja kitumaita Pohjois-Suomessa oli 1,9 miljoonaa (17 % metsäpinta-
alasta) ja Etelä-Suomessa 0,4 miljoonaa (3 %) hehtaaria. Metsämaan osuus näiden alueiden pinta-alasta oli
pohjoisessa 0,9 miljoonaa (8 %) ja etelässä 0,3 miljoonaa hehtaaria (3 %).
Yhteensä raportoitiin maa-alueiden ja sisävesien suojelupinta-alaksi n. 17 %.
Kukakohan laatisi kansalaisaloitteen vihreän puolueen lakkauttamisesta rikollisjärjestönä. Täältä saa äänen ja veikkaan, että niitä tulisi nopeasti vaadittu raja täyteen.
Zumin ihanne yhteiskunta perustuu kivihiilen polttamiseen. Juuri niin kuin Soininvaara ja muut vihreät unelmoivat. Aika kaksinaismoralistista vihreiltä arvostella Suomen taksonomia kantaa, kun itse yrittivät estää kivihiilen polton kieltävän lain voimaantuloa.
Eikös se ollut 30% maa- ja vesialasta ja tästä alasta 10% tiukasti suojeltua? Suojeluvelvoite ei siis suinkaan ollut 30% metsästä. Kari haluaa tietoisesti luoda tällaista mielikuvaa.
Meilläpäin yhden pienen tien osakkaat lopettivat pankkitilin kokonaan. Vähäiset rahat käteisenä kassassa.
Maata yhteensä ärsyttävän vähän alle sen tavoitellun satasen rajan. Hemmetillinen velkavuori, ruuhkavuodet ja metsien kovat hinnat pitää rajan lähellä, mutta kaukana. Metsissä tavoitteena rahallinen tuotto metsää ja luontoa kunnioittaen. Tavoittena mm. lisätä riistatiheikköjä, tekopökkelöitä ja säästöpuita
Metsänomistajat haluavat lisätä/vaalia monimuotoisuutta talousmetsissä, mutta HCV kaltaiset menettelyt jotka johtavat omaisuuden käyttökieltoon ja taloudellisiin menetyksiin vievät halun tehdä toimia ja laittavat tekemään toimia jotka vähentävät riskiä omaisuuden käyttökiellosta.
Korjatkaa, jos olen väärässä HCV ei liity mitenkään metsä- tai yms lakiin. Vain sertifikaattiin. Näin kertaallee HCV alueeksi todetun alueelta voi poistaa lahopuut ja pyytää uudelleen tarkastusta?
Kuusamon yhteismetsän lahopuiden hakkuut aiheutti GP, LL kumppaneineen HCV sekoiluillaan. Koko homma kääntyi itseään vastaan. Nyt talousmetsistä siivotaan pois lahopuut ja muut monimuotoisuutta lisäävät seikat. Sitä saa mitä tilaa.