Etusivu › Keskustelut › nuori isäntä › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän nuori isäntä kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 409)
1 2 3 … 25 26 27 … 39 40 41
  • nuori isäntä 24.9.2019, 21:13

    Käykäähän joku fiksumpi kommentoimassa tuonne kauppalehden jutun perään. Miten asian laita Suomessa on.

    A.J?  Itse en ”nuoresta” iästä huolimatta ole tuohon Fecebookkiin haksattanut vaikka muut somet aktiivisessa käytössä onkin…

    nuori isäntä 24.9.2019, 21:04

    Samaa kirjoitti MT:

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.514868

    Totta on, Suomessa ei puuta kasvateta poltettavaksi, mutta Suomen politiikot lukevat tämän niin että näin Suomessa toimitaan. Nyt uutississa ja ilmeisesti myös raportissa (Suomalainen tutkija ilmeisesti myös) metsähallinnon lyhentyneet kiertoajat yhdistetään puunpolttoon vaikka niillä ei ole mitään syy-yhteyttä.

    Pian tulee TAAS joku ulostulo kuinka Suomalainen metsänomistaja on aiheuttanut ilmastomuutoksen ja kuinka hakkuut tulee lopettaa Suomesta.

    nuori isäntä 24.9.2019, 10:31

    Puuki, tuo tarkoittaisi, että 30% metsäalasta siirtyisi jatkuvan kasvatuksen piiriin. Eipä enää ihme miksi asiaa ajetaan vahvasti. Asialla on kuitenkin kääntöpuoli. Paljonko nyt metsänhoidon ulkopuolelta täytyisi hoitamatonta metsäalaa ottaa hoidon piiriin jotta puumäärä saadaan tuotettua?

    nuori isäntä 23.9.2019, 22:08

    Tarkistin juuri metsäsuunnitelmsta, 5ha:n alue oli leimattu turvemaaksi vaikka omasta mielestäni  ihan max. 1h täyttää turvemaan kriteerit. Iso osa alasta hyvin kasvaa kuusta. Osassa mänty- kuusimetsä ja tuossa yhdessä nurkassa pikkaisen hitaammin kasvava mäntyä. Tuo ala olosuhteiltaankin etäisesti muistuttaa suo/turvemaata. Eli tietoa ei noista metsäsuunnitelmista voida hakea. Oletan, että Metsään.fi sivustollakin tiedot ihan yhtä pielessä.

    Ojituskaan ei automaattisesti tarkoita turvemaata.

    nuori isäntä 12.9.2019, 12:14

    Olen Ranen kanssa samaa mielt tuosta oikeasta suojelumäärästä. Luontojärjestöjen kanssa ei ole mahdollista päästä yhteisymmärrykseen oikeasta määrästä. Täyssuojelun oikea aste heillä on 100% tietenkin.

    nuori isäntä 11.9.2019, 14:17

    Itse olen kallistumassa siihen, että toivottavasti ei koskaan tule HCV alueet julkisiksi.

    MO:lla tulisi tietenkin olla avoimesti tieto käytettävissä ja ylipäätään valmistelu olisi pitänyt tehdä aivan toisin kuin nyt, mutta se keskustelu kuuluu jo sitten tuonne toiseen ketjuun…

    nuori isäntä 11.9.2019, 14:04

    MT:ssä UPM:n edustaja toteaa, että keskustelut hakkuista, kalliit energiaverot ja palkkauskustannukset joustamattomine työehtosopimuksineen vaikuttivat päätökseen.

    Ikäviä päätöksiä joiden seurauksena valtion verotulot pienenevät. Toivottavasti valtio alkaa sopeuttamaan välittömästi kustannuksiaan. Maailman tehottomimpiin kuuluvasta virkamieskoneistosta voisi vaikka aloittaa…

    nuori isäntä 8.9.2019, 09:23

    Hämmästyttävän hyvä kolumni Yleltä.

    https://yle.fi/uutiset/3-10945067

    Tuosta voisi olla jo samaa mieltä. Ollaan oravan pyörässä, jossa media ruokkii keskittymis kehitystä.

    nuori isäntä 4.9.2019, 22:34

    Keskustele sen jakeluyhtiön kanssa. Mikäli vielä paikallinen yjtiö niin kuuntelevat kyllä ongelmasi. Tiedän muutaman tapauksen missä linja väisyettiin toiselle puolelle tietä, kun siellä maanoistajalla oli useita satoja metrejä tienvarsimaata, kun toisella puolella alle 100m.

    nuori isäntä 3.9.2019, 19:42

    Niin ja aluevaatimukset olivat: aivan eteläisessä Suomessa 20ha, muualla Suomessa 50ha ja pohjoisessa 100ha (vai oliko se 70ha??). Käsittääkseni myös maasto-olosuhteet voivat muodostaa HCV alueen.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 409)
1 2 3 … 25 26 27 … 39 40 41