Käyttäjän nuori isäntä kirjoittamat vastaukset
-
Onpa niissä paljon muutakin korjattavaa. Sorkkaeläin asia ei ole ainut. Lounais-Suomen metsäohjelma-luonnoksessa löytyy seuraava sanoitus: ”Avohakkuita ei tehdä.”
Kaavoituksesta (kaavoituksella suojelusta) ei myöskään puhuta mitään. Se täytyy estää. Viittaus metsästrategiaan löytyy, mutta sosisaalisen ja taloudellisen kestävyyden puolesta ohjelmassa ei puhuta juuri mitään.
Se on sitten lounais-Suomessa aukot hakattu. Jatkuvalla mennään ja metsänomistajien kyykytys jatkuu ….
Käykäähän lukemassa ja kommentoimassa. Pelkästään täällä kirjoittelu ei auta.
Metsät vakuutettu. Tapanimyrskyssä vakuutusyhtiö korvasi ilmoittamani kokonaiskuutiomäärän ja odotuslisien mukaisesti suoraan tilille. Puista tukit myytiin tienvarresta hankintana sahalle. Kuidut ja latvat tehtiin polttopuiksi.
AJ; ”Nyt pikkasen hävettää meidän vihreiden puolesta.”
Oletko esittänyt kantasi puolueen sisällä? Tehnyt jotain asian korjaamiseksi? Vaatinut Pitkoa ja Hassia laatimaan julkisen anteeksipyynnön aiheettomasta syytöksestä?
Teetä metsäsuunnitelma ja mene mukaan metsäkierrokselle tai sitten menette tilakäynnille. Kysele ja kuuntele. Pyydä myös perustelu. Kysy myös löytyykö luontokohteita tai erityisiä alueita ja mitä niiden kanssa voi/kannattaa tehdä.
Jotkut menevät naimisiin ostajan kanssa ja sitoutuvat laulamaan heidän laulujaan. Toiset luottavat metsänomistajien omaan organisaatioon. Jotkut pärjäävät omillaan. Asiantuntijaa kannattaa hyödyntää uuden omistajan jokatapauksessa. Kaikki opit kannattaa imeä ja muistaa terve uteliaisuus. Paras kysymys on; miksi.
LL:n valehtelua kuunnellaan koko ajan enemmän ja enemmän. Miten tälle valehtelulle saadaan loppu? Mitä pitää tehdä? Ja tärkeämpää, kuka tai mikä taho sen tekisi? Jonkun pitää narauttaa heidät valehtelust
Kukaan ei puutu LL:n ja kumppaneiden valehteluun. Ovat kyllä ihme asemaan päässeet. Syyttävät härskisti muita valehtelusta, kun totuus ei kelpaa. Samalla itse pääsetelevät muunneltua totuutta näin muodikkaasti sanottuna.
Hakkuut ne vain kasvaa koko ajan ja metsiä onkin suojeltu vain 6%. Lisäksi metsähallituksen osuus Metsien Suomi – kampanjoinnista onkin rahoitettu veronmaksajien rahoilla eikä liiketoiminnan.
Kannattaa lukea. Meitä syytetää suoraan valehtelijoiksi.
Tässä todistettiin se, että vuodet eivät ole veljiä keskenään. Yhdestä tai kahdesta yksittäisestä vuodesta ei voida tulkita pidemmän ajan kehitystä. Pitkällä ajalla metsien kasvu on lisääntynyt ja kasvu aina enemmän kuin poistuma. Näin varanto ja kasvupohja kasvaa koko ajan.
Olen Visa kanssasi täysin samaa mieltä. Siinä on sellainen juttu, kun ei ole enää ihmisarvoa toimittajien silmissä niin voi kirjoittaa yksipuolisesti ja jopa valheellisesti. Muut ovat vielä säilyttäneet ihmisoikeutensa Ylen ja HS:n silmissä. Siksi neutraalimpi suhtautuminen
Metsien hiilinielu kasvoi vuodesta 2018 valtavasti.
http://www.metsalehti.fi/uutiset/tilastokeskus-metsien-hiilinielu-kasvoi-roimasti/#65b9daf3
Tästä tuskin Yle ja HS uutisoi mitään (ainakaan positiivista).