Käyttäjän nuori isäntä kirjoittamat vastaukset
-
No niin, muistuttelen tästä. Vielä pari päivää aikaa lausua. Lounais-Suomen osalta löytyy ainakin korjattavaa. Käykäähän kommentoimassa.
Syytä näköjään on…
Huomatkaa, että Ranen linkissä puhutaan energiasta, ei pelkästään sähköstä. Venäjän osuutta nostaa muut kuin sähkö. Venäjän nykyisen kapasiteettihinnoittelun vuoksi sähköä Venäjältä tuodaan vain hippuja. Sähkössä ollaan toki pahasti tuonnin varassa, mutta sähkö tulee Ruotsin ja Norjan altaista. Suomessa käytetysta sähkötä valtaosa on jo uusiutuvilla tehty. Toki tuulen ja auringon osuus on pieni, mutta esim aurinkosähkön määrä on viime vuosina ollut lähes 200% kasvu-uralla. Kun Kemin uusi tehdas on 250% sähköomavarainen lähestytään tilannetta, että Suomessa sähkö on isolti uusiutuvilla tehty.
Luontoliitto on tuossa vaatimassa taas toisten omaisuuteen kajoamista. Ymmärrän, että ojittamattomia ei enää kaivella, mutta joskus se huonostikin kasvavan suon oja täytyy kaivaa auki, kun sen takana oleva hyvin kasvava suo/kangas lähtee vettymään. Asia ei aina ole mustavalkoista, että kaivetaan tai ei.
LL muuten sivuuttaa täysin ennallistamisesta aiheutuvat päästöt. Suolletaan vain puoli totuuksia.
Täällä myös n. 2km metsätie, 4 osakasta itsellä noin 60-65% jyvityksistä jos jyvittelemään alettaisiin. Ei siis tiekuntaa ja hyvin menty tähän asti. Katsotaan koska muuttuu riitaisaksi. Sitten päätökset sen mukaan
Valtakirjalla edustaa valtakirjan antanutta. Käytössä valtakirjan äänet ja mahdolliset omansa.
En tunnista mitään näistä Jussin satuväitteistä. Ihan huuhaa puheita. Kolmekertaa raivuulla ja 800€/ha kerta. Heh sanon minä.
JK:ssa metsänomistaja kerää kermat härskisti päältä. Ensimmäisen hakkuun jälkeen laatu puut on viety ja seuraavalla sukupolvelle on jätetty piloille harsittu raiskio jossa muutama vähän järeämpi puu kituu pystyssä ja taimikkoa on odoteltu jo 20 vuotta ja sitä odotellaan vielä 10 vuotta. Kaikki mitä kituliaasti maasta pukkaa ylös on kuusta. Ja siitä aikoinaan myydystä puustakin on saatu kolmanneksen heikompi hinta ja vähemmän motteja.
Jaksollisessa taas uudistushakkuun kuutiomäärä on isompi ja hinta reilusti parempi. Ja 20 vuoden päästä siellä ollaan jo tekemässä uutta harvennusta kiitos jalostettujen taimien. Myös taimikonhoidon yhteydessä sinne on hoidettu monta puulajia sisältävä puusto. Uudistushakkuun isommilla mottimäärillä ja paremmella hinnalla maksaa uudistamiskulut ja neljät tai viidet taimikonhoitokulut ( joita tarvitsee tehdä oikeasti enintään kaksi kirjoitti Jussi mitä tahansa).
Arvon raatilaisia jos sai pyytää kommentoimaan myös tänne.
https://www.satakunnankansa.fi/a/15002570-953b-4314-a708-7fb1216ad297?c=1528874183846
Anneli ja Timppa hyvät kirjoitukset hesarin kommenteissa. Täältä sellainen toive, että tuon tasoista tekstiä voisi tarjota suoraan mielipidekirjoituksenakin. Hienoa olisi saada tuollaista ihan painettuun lehteen asti!
Täällä tasoiteltiin keväällä JD:n pehmeisiin olosuhteisiin tarkoitetun yhdistelmän jälkiä. Koskaan ennen ei ole maata tuohon kuntoon saatu. Lähes noilla sanoilla sekin kuski mainosti, että tällä pääsee lähes vetten päällä kesät talvet. No ei päässyt. Leveätelainen kone kääntyessään lykkää telallaan pinnan rikki ja painuminen alkaa. Ajourat leviät isoiksi ja pian metsä on harva, kun se on täynnä ajouraa. Viereisen leimikon hakkasi kuukauden päästä saman ostajan toinen yrittäjäketju pienemmillä koneilla ja ketjuvarustuksella. Ero oli valtava. Ei juuri ajouria havainnut.
Arvatkaa kumpi ketjuista ei ole toivottu seuraaville leimikoille…
Visa, tuo on niin totta. Samaa mieltä kanssasi!
”Pisteet Siljalle siitä että uskaltaa julkaista näitä MaasTullissa”
Ollaan menossa kohti totuuden jälkeistä aikaa, ei pisteitä minulta.
Tosin tällainen ”painettu teksi” on helpompi osoittaa faktoilla höpöhöpö puheeksi. Tosin faktojen kirjoittavat ovat hiljaa.