Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Missäköhän maassa Kalle asustelee jos pörssisähkön toteutunut keskihinta huitelee talvikuukausina 18sentissä?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009965547.html
Tuon jo aiemmin laitoin. Tuossa laskelmassa käy hyvin ilmi miten suurikulutuksisessa omakotitalossa hintaerot kasvavat hyvin äkkiä eri sopimustyypillä. Isompi kulutus niin kilowattituntihinnan merkitys kasvaa. Lukekaahan Tolopainen ja Nostokoukku tuo ajatuksella niin ymmärrätte.
Kallekin voisi lukea ennen kuin otat sen ensimmäisen lasillisen halpaa:)
Tolopainen ei nyt vain tajua. Mitä suurempi kulutus sitä kannattavammaksi pörssisähkö tulee. Tällöin kilowattituntihinnalla on suuri painoarvo. Kaukolämmössä olevaan kerrostaloon ei juuri pörssisähköä kannata ottaa, koska kulutus hyvin pientä.
Tuossa nyt on moni muukin avannut hintatilastojaan pörssisähköön siirryttyään. Mediassa on jatkuvasti näitä kun valittavat kalleita määräaikaisijaan ja ovat siihen pettyneitä. Valittavat näistä kilpailu- ja kuluttajaviraston. En ole juuri nähnyt pörssisähkösopimuksia omaavia itkemässä mediassa, ovat ilmeisen tyytyväisiä.
Ja nostokoukku! Määräaikaiset hinnoitellaan sen mukaan, kun yhtiö ei voi tietää milloin asiakas sähkönsä kuluttaa. Se, että laitat saunan päälle milloin haluat, näkyy sopimuksen hinnoissa. Mitä useampi olisi pörssisähkössä ja edes vähän säännöstelisi kulutustaan huippuaikoina vaikuttaisi näihin hintapiikkeihin alentavasti.
Teollisuutta ei tosiaan tarvitse ajaa erikseen alas, ay liikkeet kyllä pitävät siitä huolen!
Ranen kommentti meni ohi. Kyllä reilu 15 vuotta oltu innokkaasti pörssisähkössä. Siinä ajassa ehtii jo pitkän pennin säästämään.
Olet saanut hyvän sopimuksen. Tuollaisia ei täälläpäin saa lähellekkään. Taitaa ne valtakunnalliset keskiarvot määräaikaisten kohdalla olla siellä 8-10 välillä, pl lukien nämä ryöstösopimukset. Saisihan tuota omaa hintaakin painettua, kun viitsisi vaivaa nähdä ja seurata hintoja enemmän.
Hyvä se on kun on välillä kunnon talvi. Muistissa vielä 2019-20 talvi kun oli koko ajan plussalla, eikä lumesta tietoakaan. Mhy metsurit saivat täällä koko talven tehdä taimikonhoitoja. Enemmän ne etelän talvet taitavat siihen kallistua, jolloin sähköntarvekin pienenee.Jos nyt Visakallo katsoin oikein niin kulutus n 12000kwh ja hinta 780e.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009965547.html
Siitä voit Tolopainen hahmotella.Tiedoksi Tolopaiselle, että pörssisähkön historiassa on kolme yli 20centin kuukautta. Kallein elokuu 2022 26 centtiä. Monet maksavat kaksi vuotta tällaisia ja kovempiakin hintoja. Pörssisähkössä ei tällaista tarvitse pelätä, reagoi markkinahintaan, etkä ole loukussa.
Vähän kuin tuulimyllyille puhuisi. Se nyt vain on tilastollinen fakta, että pörssisähkö pitkässä juoksussa tulee halvimmaksi, koska siinä ei ole mukana sähköyhtiön ”riskilisää”.
Pitää Visakallo katsoa koko vuoden hinta.Kyllä se monilla vahvasti on. Media demonisoi pörssisähköä jatkuvasti. Kun pörssisähkö on nollan pinnassa tai pakkasella ja seuraavan päivän luvut julkaistaan niin näkee otsikoita ” pörssisähkön hinta satakertaistuu tai nousee järkyttävin lukemiin”. Kun pörssisähkö on pitkään halpaa mitään ei kirjoiteta, ei niillä saada klikkejä. Kuukausikohtaisia keskihintoja ei ikinä ilmoiteta jutuissa ainoastaan ne yhden tunnin hintapiikit. Tämä vähentää ihmisten uskallusta siirtyä pörssisähköön varsinkin kun ei sähkömarkkinaa ja sen toimintaa tunne. Tietysti se on sähköyhtiöiden etu Suomessa, että valtaosa on määräaikaisissa. Katteet ovat paremmat ja pystyvät suojaamaan liiketoimintaa. Esim Fortumin tämän vuoden sähkönmyynnistä 60% on suojattu, eli tulos on kohtalaisen hyvin ennustettava.
Suomi on varsinainen takapajula määräaikaisten sopimusten suhteen versus muu Pohjola. Ruotsissa pörssisähkö on 70% kansasta ja Norjassa yli 90%. Väitän, että osuus tulee Suomessa vain nousemaan. Nuoremmat siihen jo siirtyneet, valtaosa eläkeläisistä ovat taatusti määräaikaisissa.
Työkaverini totesi ettei halua ottaa pörssisähköä, koska ei halua pestä pyykkejä ja tiskejä yöllä. En ole näitä itse ikinä yöllä tehnyt. Hän kyllä totesi, että vuonna 2023 pörssisähkö olisi halvemmaksi tullut, kuin oma määräaikainen. Mutta maksaa mielellään ”vakuutusta”. Ihmiset luulevat, että pörssisähkö vaatii hirveästi ajoittamista. Toki kaiken ”täydellisesti” ajoittamalla voi päästä hyvin matalaankin hintaan, mutta on paljon päiviä kun hinnat ovat koko päivän alle 10senttiä niin ei siinä hirveästi tarvitse kulutusta optimoida. Pienellä vaivannäöllä pääsee pitkässä juoksussa isoihin säästöihin.
<p>Tuulivoiman tuotanto piti olla kovilla pakkasilla vain 6 prosenttia maksimista? En nyt lähtisi tuulivoimaa moittimaan, eilenkin kovalla pakkasella tuotti 25% koko Suomen tuotannosta. Ne tammikuun tuulet.Fingridiä seuratessa pannut merkille, että teollisuus ja kaukolämpö nostanut selvästi tuotantoa. Jos tällaisia pakkasjaksoja olisi kymmeniä päiviä talvessa ymmärtäisin huolen, mutta ei niitä vaan ole. Jos Suomeen nyt kulutushuippuina tuodaan reilusti sähköä, en näe sitä ongelmana. Ruotsissakin on parhaillaan suhteellisen lauhaa. Jos Olkiluoto olisi käynnistynyt vuoden 23 alussa Suomi olisi tällöin ollut jo selvästi sähkön nettoviejä.</p>