Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 476)
  • Numppi

    Kalle Kehvelin ja Jätkän kannattaisi perustaa oma sähkönmyyntiyhtiö. Sen verran lupaavalta kuullostaa ajatukset.

    Pihalla lumitöitä tehdessä naapurin eläkeläinen valitteli, ettei raaski juuri saunaa lämmitellä. Kertoi maksavansa sähköstään vielä reilun vuoden 25centtiä/kwh. Ystävällisenä naapurina totesin, että voivat meillä tulla viikonloppuisin tarvittaessa saunomaan. Kieltäytyi kohteliaasti ja kertoi, että tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Osa sen näköjään sanomattakin tiedostaa.

    Numppi

    Hinnan määräytymiseen kulloinkin käytetttävissä olevan kalleimman tuotantotavan mukaan, on ollut käytössä jo 90 luvulta asti. Sähköä on kuitenkin tuotettava tarvittava määrä. Jos tätä sääntöä ei olisi, kalleimmalla menetelmällä tuottavan pitäisi tuottaa sähköä tappiolla- jos se edes haluaa tuotantoa käynnistää.

    Muissakin tasalaatuisissa hyödykkeissä kuten kahvissa ja kuparissa sama asia. Kun tarjontaa on riittävästi, kallein tuotantotapa putoaa pois.

    Järjestelmä on mikä se on. Edelleenkin teidän määräaikaisten sopimusten hinnat nojaavat pörssihintojen näkymiin. Ja siihen lisättynä riskilisä tai vakuutusmaksu mitä maksatte sähköyhtiölle, jotta saatte hintanne lukita.
    Kun markkinat olivat sekaisin ei määräaikaisia edes haluttu osin tarjota, koska riski tappioihin oli valtava. Sähköyhtiö pyrkii välttämään sitä, että se joutuu ostamaan sähkön pörssistä kalliimmalla, kuin mitä sitä asiakkailleen myyvät. Kaikilla ei ole omaa tuotantoa.

    Tässä on nyt koitettu vääntää rautalangasta mikä sähkösopimus usein tulee pitkässä juoksussa kaikkein halvimmaksi ja se ei ole määräaikainen sopimus. Pitkässä juoksussa näitä pitäisikin verrata, koska en ole koskaan välivuosia sähkölaskun maksamisesta saanut.

    Numppi

    Hohhoijjaa.. Luulen Tolopainen, että pörssisähköä käyttää juuri ne ketkä siitä jotain ymmärtävät ja määräaikaisia ne jotka eivät. Se tässä on jo aiemmin tullut selväksi.

    Onneksi siis on meitä ”tyhmiä” noin 20% tällä hetkellä, jotka ovat pörssisähkön piirissä. Olemme hölmöjä kuluttajia, koska maksamme sähköstä ”liikaa”. Eli siis markkinahinnan.  Onneksi yhtiöt tekevät meillä niin hyvän tilin, että voivat tarjota teille viisaammille määräaikaisia sopimuksia alle markkinahinnan.

    Vain hölmö ajoittaa sähkönkulutustaan mitenkään, kun kerran halvalla määräaikaisella sopimuksella voi sähköä käyttää koska vaan ”ihmisten aikaan”.

    Numppi

    Eihän Kalle Kehveli ja muut tätä ymmärrä mitä myös Metsäkupsa tuo myös esille. Sanovat, että sähköpörssi ei toimi ja kuitenkin heidän määräaikaiset sopimuksetkin hinnoitellaan tämän toimimattoman pörssin näkymillä.

    Numppi

    Mediassakin ollut tänä vuonna useampi riippumaton vertailu, joissa todettu mikä sähkösopimustyyppi on tullut tänäkin vuonna kaikkein edullisimmaksi. Niitä ei kyllä kannata metsälehden keskustelupalstan ihmisten juuri lukea, ettei pahoita mieltään.

    Numppi

    Tilastot ja hinnat ovat ihan kaikkien nähtävillä. En minäkään pese pyykkiä öisin, tai tee ruokaa öisin. Silti vain kummasti tämänkin vuoden TOTEUTUNEET hinnat ovat alle määräaikaisten.
    Niitä kymmeniä tai satoja tuhansia kalliissa määräaikaisissa kiinni olevia ei auttaisi edes yöllinen kokkailu tai pyykinpesu ahdingossaan. Epäilen, että Suomessa on paljon enemmän ei niin tyytyväisiä määräaikaisissa sopimuksissa kuin pörssissä.

    Numppi

    Valitettavasti mitkään hintatilastot eivät väitettäsi tue.
    Kalle Kehveli maksaakin mielellään muutaman kylmän kuukauden takia mielellään, koko vuoden kovaa hintaa sähköstä.  Näkyy tuo  keskimääräinen pörssihinta tässäkin kuussa olevan ”paljon kalliimpi” kuin markkinoilla myytävät kiinteät sopimukset..

    Numppi

    Esim Fortumin pörssisähkössä saa halutessaan hinnan lukita kuukaudeksi kerrallaan. Tarjoavat sen kerran kuussa, markkinahinta voi täten olla alle tai yli tämän tarjouksen.
    ” Jos pörssisähkö olisi halpaa teollisuus käyttäisi sitä”. Tämä kertoo hyvin miten vähän ymmärrät asiasta. Tietysti olet sähköyhtiölle hyvä asiakas, kun maksat mielellään kovempaa hintaa sähköstä kuin mitä markkihinta on.

    Numppi

    Pörssisähkö on varmasti kallista, kun tietämys perustuu mediaan mikä otsikoi  vain huippupiikit.  6 sentin sopimuksesi loka-huhtikuun välille ei ole mitenkään erityisen halpa. Koska haluat käyttää sähköä milloin haluat niin myös maksat siitä enemmän. Jos jokin tulee kalliimmaksi niin juuri se, että et sitoudu ajoittamaan kulutustasi mitenkään.

    Pörssisähkössä pystyy myös halutessaan kiinnittämään hinnan talvikuukaudeksi mikäli haluaa.

    Numppi

    Näin se taitaa olla. Tuttavani otti vähän aikaa sitten tuollaisen sopimuksen. Hän on säätämyt lattialämmityksiä ym niin, että ottaa sieltä ne halvimmat tunnit. Lisäksi tietysti pyrkivät pyykinpesua ajoittamaan ja saunomista. Myös tietysti autonsa lataa sen mukaan.  Täytyy kysellä häneltä asiasta tarkemmin, että onko ollut tyytyväinen.

     

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 476)