Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 510)
  • Numppi

    Sinullehan Kalle on optimointivälineet mitä et käytä? Etkö muista että optimoinnissa vältetään kalliita tunteja ja haetaan halvimmat?  Mitä enemmän tällaisia kuluttajia on, sitä vähemmän hinta heiluu. Hinnan määrittää tunneille kysynnän ja tarjonnan tasapaino.

    Numppi

    Kulutuspiikit ovat pääasissa klo 8-10 ja klo 17-22. Pörssisähkössä olevilla on monesti lattialämmitystä ym varaajan lämmitystä ohjattu yölle. He myöskin harvoin saunovat kulutuspiikeissä, ellei päivän sähkö ole erityisen halpaa.
    Kalle ei taida ymmärtää sitä, että mitä suurempi osa on pörssisähkössä sitä enemmän se siirtää sähkönkäyttöä pois näiltä em mainituilta ajoilta?  Jolloin piikit vähenevät kun kulutus jakaantuu tasaisemmin.

    Vai miten perustelet väitteesi, että asia on päinvastoin?

    Numppi

    A. Jalkanen. Määräaikaisilla sopimuksilla yhtiöt suojaavat tulostaan kiinnittämällä hankintatuotto ja myyntikustannus. Myyvät tuotantonsa pörssiin  hieman kalliimmalla eteenpäin. Esim Fortum on tämän vuoden myynneistään jo 60% suojannut. Määräaikaisissa liiketoiminta on hyvin ennustettavaa.

    Numppi

    Määräaikaisten valtava osuus lisää kulutuspiikkejä. Jos valtaosa on pörssissä niin nämä heilunnat vähenee. Mutta meillä on jääriä, jotka menivät perjantainakin saunaan määräaikaisensa turvin vaikka kannustettiin kulutusta vähentämään kaikkien eduksi.

    Numppi

    Kyllä ne hinnat heittelevät muissakin maissa. Perjantaina Suomessa nähty hinta ei ole pörssisähkön ennätyshinta. On sitä maksimissa 4 eurossakin käyty.

    Numppi

    Systeemissä niinkuin kaikissa on aina parantamisen varaa. Onhan nyt syynätty määräaikaisia sopimuksia ja annettu suosituksia mikä on kohtuullista ja mikä ei. Pitää muistaa, että määräaikaiset sopimukset ovat  Suomessa suosioissa, muulla Pohjoismaissa valtaosa on pörssissä.

    Numppi

    Toki nyt on sunnuntai niin teollisuus ei niin paljoa sähköä käytä kuin arkena.

    Numppi

    Tuulivoimahan on koko pakkasjakson ollut mielestäni ilmoihin suhteuttettuna yllättävän vahvaa. Eilen taisi olla tuotanto vain muutamia satasia. Muuten pysynyt nelinumeroisena ja käynyt 3000MW välillä. Onneksi tämä pakkanen tuli nyt, eikä viime vuonna.
    Eiköhän ensi viikon hinnat ole varsin maltillisia lauhtumisen ja tuulen takia. Kahden vuoden päästä voidaan ihmetellä täällä yhdessä tuliko näille hätäisille sopimuksen vaihtajille halvemmaksi vaihto määräaikaiseen. Vai olisko vain maksanut kiltisti perjantain hinnat ja pysyä pörssissä.

    Numppi

    Kulutus lähenteli 15000MW ke ja to. Lisäksi Ruotsista tuotiin käsittääkseni jo siirtolinjat punaisena lähes se mitä voidaan tuoda. Perjantaina oli muutamia tuotantolaitoksia poissa pelistä.  Näihin vedoten hinta oli hurja ja Fingrid heräsi varoittelemaan. Parhaillaan taitaa olla viikon kylmin päivä ainakin etelässä ja kulutus vain 137000MW.

    Numppi

    Tällä seurakunnalla on ihan kohtalainen metsäomaisuus. Ei tämä päätös ainakaan tulevaisuuden taloutta parantamaan tule. Varsinkin kun puulajin vaihtoa ei voi tehdä. Ehkä herra pitää juurikäävän poissa.

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 510)