Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Jos LUT:in professorit ovat energiateollisuuden rahoittamia pörssisähkön puolestapuhujia niin mikä tarkoitus sillä on? Saada mahdollisimman moni pörssisähköön ja sitten nostaa hinnat tappiin ja ryöstää kansa? Pörssisähköstä pääsee päivässä pois. Huomattavasti kannattavampaa on yhtiöille on saada ihminen tietyllä hinnalla pitkäksi aikaa sopimukseen kiinni. Ei nyt oikein toimi tämä ajatus.
Kyllä Kalle! Korjauksena vain pistä – tuohon eteen. Viime vuonnakin moni maksoi tosiaan pörssisähkön keskihintaan verrattuna 2-6 kertaista hintaa ainakin määräaikaisissaan. Ja maksavat vielä tänäkin vuonna. Tämäkin on on ihan fakta. Ei jää hintapiikki yhteen päivään, vaan kahteen vuoteen!
Sähkön hinta voi olla kesäpäivänäkin kovempi kuin esim eilen. Mikäli esim ydinvoimaloita on vuosihuollossa, ei tuule samana päivänä tai Ruotsin linjoilla tehdään huoltoja.
Lisäksi ainakin Etelä-Suomessa oli pakkasta vielä yölläkin 20 paikkeilla.
Herroille tiedoksi, et eilen tuulivoima kävi melkein 4000MW, tänään alle 2000MW. Ei ole mitenkään poikkeavaa, että sähkön hinta on maanantaina kalliimpaa kuin sunnuntaina. Perjantain hintoihin vaikutti varmasti se, että oli 1500MW tuotantoa poissa pelistä. Sama kuin OL 3 olisi ollut poissa. Kulutus hipoi torstaina 15000MW ja tieto näistä katkoksista annettiin ennen kuin perjantain hinnoista alettiin tarjouksia tehdä. Lisäksi Ruotsista tuotiin täydellä teholla jo.
Asiaan ei sen kummempaa salaliittoteoriaa liity. Vaikka nämä katkokset on ilmoittanut energiateollisuus.
Tämäkin oli hilpeä kieltämättä. Visakalloa arvostan siinä määrin, että hän edes yrittää perustella mielipiteitään. Vaikka nyt joskus lipsahtaa vähän palturin puolelle.
Kalle ja Tolopainen taas eivät edes yritä. Katoavat heti, kun pitäisi sammakoitaan perustella. Tolopainenkin on jo varmaan parhaillaan Vaasan Sähkön lounaalla sopimassa kesällä voimaan tulevaa uutta porsaanreijillä saatua halpaa sopimustaan.
Tuo nyt vain on yksi tolopaisen sammakoista. Tolopaisella on varmasti Vaasan sähkön edullisin sopimus ollut aikanaan.
Taidat olla ainakin kunnallispolitiikassa mukana, kun väistelet kysymystä. Myyntiyhtiö menee konkurssiin hyvin nopeasti jos asia on niin kuin väität. Näin se sähkömarkkina toimii.
Totuutta minulle edustaa vuosittaiset sähkönkulutus tietoni ja niistä maksama hinta. Lisäksi vuosittain kilpailutan ja katson millaisen määräaikaisen saisin. Näin olen tehnyt jo yli 10vuotta. Nämä tilastot tukevat kyllä ihan energiateollisuuden sanomisia. Enkä saa heiltä mitään rahoitusta.
Vaikka unohdettaisiin tutkijat ja energiateollisuus niin yksikään sähkön myyntiyhtiö,jolla ei ole omaa tuotantoa ei olisi pystyssä jos määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssisähkö.
Eli tarkoitat, että jatkossa määräaikainen on se halvin? Juuri tuossa edellisillä sivuilla totesin, että niitä hintaheilahteluita lisää määräaikaisten valtava osuus? Norjassa 90% on pörssisähkössä, Ruotsissa taisi olla 65%. Sitten ihmettelet miksi hinta heiluu Suomessa. Kallehan tuossa toi ilmi ennen katoamistaan, että mikäli Suomessa valtaosa olisi pörssissä hinnat heiluisivat nykyistä enemmän. Kallen mukaan, kun saataisiin lisää määräaikaisiin tapahtuisi päinvastoin.