Systeemissä niinkuin kaikissa on aina parantamisen varaa. Onhan nyt syynätty määräaikaisia sopimuksia ja annettu suosituksia mikä on kohtuullista ja mikä ei. Pitää muistaa, että määräaikaiset sopimukset ovat  Suomessa suosioissa, muulla Pohjoismaissa valtaosa on pörssissä.

Tuulivoimahan on koko pakkasjakson ollut mielestäni ilmoihin suhteuttettuna yllättävän vahvaa. Eilen taisi olla tuotanto vain muutamia satasia. Muuten pysynyt nelinumeroisena ja käynyt 3000MW välillä. Onneksi tämä pakkanen tuli nyt, eikä viime vuonna.
Eiköhän ensi viikon hinnat ole varsin maltillisia lauhtumisen ja tuulen takia. Kahden vuoden päästä voidaan ihmetellä täällä yhdessä tuliko näille hätäisille sopimuksen vaihtajille halvemmaksi vaihto määräaikaiseen. Vai olisko vain maksanut kiltisti perjantain hinnat ja pysyä pörssissä.

Tällä seurakunnalla on ihan kohtalainen metsäomaisuus. Ei tämä päätös ainakaan tulevaisuuden taloutta parantamaan tule. Varsinkin kun puulajin vaihtoa ei voi tehdä. Ehkä herra pitää juurikäävän poissa.

Täällä meidän lähistöllä eräs seurakunta siirsi kaikki metsänsä jatkuvan kasvatuksen piiriin muutama vuosi sitten. Päättäjät olivat lehdessä tohkeissaan, kun avohakkuut hylättiin. Päättäjille jk tietysti markkinoitiin niin, että rahaa tulee vähintään samalla tavalla ja hoitokulut pienenevät.  Metsä uudistuu kuin itsestään. Alue on varmaan Suomen pahimpia juurikääpäalueita, sitä ei tosin päättäjille kerrottu.  Ne metsät ovat kirjaimellisesti herran hallussa.

Joo se on suuren pörssiyhtiön hyvä valehdella pörssitiedotteessaan.