Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Täytyy olla todella hyvä sopimus tehtynä, kun puolessa vuodessa jo säästetty etelänmatka pörssisähköön verrattuna? Ensinnäkin voit kertoa mihin hintaan sopimus on tehty, että tämä edes teoreettisesti olisi mahdollista? Oletko tietoinen pörssisähkön viime vuoden lopun hinnoista? Perustuuko ” säästösi” vain tähän kesken olevan tammikuun keskihintaan?
Kuten totesin, mikäli olisi samanlainen juttu, että määräaikainen tuli vuonna 2024 halvemmaksi laitan sen tänne. Täällä on käsittääkseni tarkoitus puhua sähköstä yleensä, ei pelkästään pörssisähköstä.
Tämäkin käytiin jo aiemmin läpi. En ole ketään teistä valehtijaksi kutsunut. Tykkään kyseenalaistaa mielipiteitä ja asioita joita tehdään. Se on nykyään ehkä parhaimpia työelämätaitoja.Ihan samalla tavalla teistä täällä moni kyseenalaistaa pörssisähkön keskihintoja tai ylipäätään koko pörssisähköä. Täällä heitellään paljon ajatuksia ”faktoina”. Jos niitä kyseenalaistaa tai pyytää perusteluita ei se tarkoita että minua kaihertaisi yhtään mikään.
Ei kaiherra yhtään mikään aurinkoisena päivänä? Tässä nyt keskustellaan samalla tavalla kuin ennenkin ja oikaistaan mm Tolopaisen päivittäisiä faktoja vailla pohjaa. Kerro toki milloin olen sanonut, että itselläni on parempi sopimus? Olen sanonut, että pitkässä juoksussa itselläni on aina tullut pörssisähkö halvemmaksi pl kriisivuosina.
Arvasinhan tämän jo kun iltapäivälehden linkin tähän ketjuun laitoin. Sen jälkeen alkoi se kaiherrus ihan jollain muilla.
Itse olet viljellyt täällä kaikenmaailman operaatiotarinoitasi ilman perusteita ja kun niitä on tässä porukalla oikaistu, taitaa se nyt kaihertaa siellä päässä.
Äläkä nyt taas irroita jotain kommenttiani aiemmilta sivuilta asiayhteydestään niinkuin eilen ansiokkkaasti toimit.
Määräaikainen sopimus on ihan yhtä avoin valtakirja laskuttaa sähköstä kovempaa hintaa, kuin mitä markkinahinta olisi. Jos ostat nyt kaupasta jotain, voisit saman tuotteen saada paljon halvemmalla vuoden päästä.
Tottakai maksaa. Jos on tuotantoa poissa pelistä, se näkyy hinnassa. Mahtava oivallus Tolopaiselta!
Olkiluoto kävi uutena laitoksena huhtikuusta asti kuukausia ennen ensimmäistä lyhyttä häiriötä.
Voi tulla Tolopaiselle yllätyksenä, et myös sinä maksat ydinvoimaloiden ym siirtolinjojen huollosta. Ne kun suunnitellaan etukäteen ja ovat tiedossa. Ne ovat myös sitä riskilisää, joka sinunkin sopimuksessasi on.
Visakallon linkin mukaan sähkön ennustettu futuurihinta oli vuodelle 2025 5.9 centtiä. Puhuit Puuki ottaneesi jonkun 8,6 luokkaa olevan sopimuksen niin aika lähelle tuo ”riskilisä” näyttää osuvan.
Yleensä on ihan ”bullshittiä” kaikki mikä ei vastaa omaa ideologiaa. Jos pörssisähkön tämän vuoden hinta tulee korkeammaksi kuin saatavilla olleet määräaikaiset, laitan kyllä ensi vuonna samaan aikaan ihan mielelläni sen ”tutkimuksen” tänne. Näin voi hyvin käydä, ei tuota mitään ongelmaa myöntää sitä. Sellainen juttu samalta kirjoittajalta ei olisi ”bullshittiä”.
Tuollainen kahden sentin erohan on itseasiassa aika ”oikea”. Määräaikaisen hinnan määrittää pörssisähkön ennustettu hinta lisättynä marginaalilla
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107522.html
”Laskelmissa on käytetty keskihintoja, joten jotkut onnekkaat ovat saattaneet saada myös halvemman määräaikaisen sopimuksen”.
Uskalsin tämän nyt tuohon laittaa, kuun muutkin viittaavat iltapäivälehtiin. Saattaahaan jutun taustalta paljastua myös energiateollisuuden ja sähköyhtiöiden operaatio, jolla on tarkoitus saada suomalaiset pörssisähköön. Ja ensi talven kylmänä perjantaina suorittaa rahastusoperaatio nostamalla pörssisähkö 4e/kWh.Jos et ole huomannut ei täällä oikein ole sellaisia lähteitä mihin uskotaan. Parempi vedota ketjun aiempaan keskusteluun. Voi toki palstallakin olla mm energiateollisuuden kätyreitä.
Eiköhän sitä vähennetty kaikissa, pörssissä eniten. Täällä palstalla oli viime perjantaina useampi elämäntapa Erkki uhoamassa ettei vähennä sähkönkulutustaan. Siihen vetosin. Onneksi ilmeisesti muu väestö on metsälehden palstaan verrattuna keskivertoa fiksumpaa.