Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Eikös se hintakatto mene vielä neuvostoon ja parlamenttiin? Jos se siellä läpi nuijitaan, niin en näe syytä miksei se meille tulisi. Se on eri asia meneekö läpi.
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/forthedoers-blogi/miten-fortum-hallitsee-sahkon-hintariskia
En tiedä luotetaanko täällä Fortumiin.
Kun teille se ”faktatieto” on hieman valikoitua. Te ettte luota mihinkään tilastoihin, ei esim energiaviraston. Sinunkin kanssa on sähkönsuojauksista puhuttu jo useita kertoja, tarvitseeko taas kerrata?
Se, että täällä sanottiin pörssisähkön hinnan olevan 50centtiä, perustuen mihin? On väitetty ettei teolllisuus käytä pörssisähköä. On väitetty kesällä saavan halvempia sopimuksia. Kalle väitti juuri pörssisähkön hintojen olevan 3-5 kertaa taisi korkeampia päivisin viime syksystä asti. On esitetty perjantain olleen sähköyhtiöiden operaatio. Näitä voisi jatkaa vaikka kuinka paljon. Näihinkin kun olen pyytänyt edes jotain perustelua ei ole kuulunut?
En minäkään jaksa joka päivä samoja asioita toistaa. Eiköhän pörssisähkön ja määräaikaisten hinnoittelut suojauksineen ole käsitelty jo useasti.Sinänsä huvittaa, että minun pitäisi joka viesti perustella pitkin faktoin. Eiköhän tässä nyt ole niin ettei oikein minun mielipiteet kelpaa omaan agendaan.
Lueppas näiden herrojen viestejä hieman kauempaa niin ymmärrät.
Puuki: väitti pörssisähkön hinnan olevan 50senttiä? Jäi epäselväksi koska. Visakallo on itse tunnustanut, ettei ymmärrä paljoakaan sähkön suojauksesta. Olen täällä jo aiemmilla sivuilla yrittänyt sitä avata. Mielelläni täällä näkisi perusteltujakin näkemyksiä, harvassa on.Nyt on taas huutokaupat ja sähkön suojaukset sekaisin. Näin siinä käy, kun on tietämys on kerätty huutokauppakeisaria katsellen. Muut jatkakoot taas faktojen korjaamista kolmikon osalta.
Täällä taas jännästi nähty kaikenmaailman operaatioita, kun Loviisassa vika päällä. Tai milloin on jossakin laitoksessa vika, jotta saadaan hilattua sähkön hintaa ylös.
Kannattaa taas kuitenkin muistaa, että sähköyhtiö on suurimman osan tuotannostaan myynyt jo etukäteen pörssiin. Tällöin myynti suojataan häiriötilanteiden varalle. Vaikka yhtiöllä olisi omaa tuotantoa, voi oma voimalaitos mennä rikki. Kuitenkin se luvattu määrä sähköä on markkinoille tuotettava, vaikka se oma laitos olisi rikki. Juuri tämän takia yhtiöt joutuvat ostamaan myymäänsä sähköä vastaavan määrän futuurimarkkinoilta tai tallettamaan vakuudet myyntiä vastaavasti. Tämä vakuuskauppa ei ole mitään nappikauppaa.
Faktakolmikon jutut omaan arvoonsa.
Faktantarkistaja huomenta! Koska pörssihinta nousee 50 senttiin?
Ahaa, viittaat siis kuitenkin Ylen juttuun, jossa puhutaan keskiviikkona mahdollisesti olevasta 50sentin hinnasta. Eli Ylen jutusta sinulle kelpasi ainostaan tuo väite, ei muu.
Hienoa perustelua. Kieliäkin osaat. Pari viikkoa sitten perjantaina tuhansia ”onnekkaita” valitsisi määräaikaisen. Olivat lähes yhtä ovelia kuin tämän palstan sopimusneuvottelijat.
Tuokin asia on Puuki käyty moneen kertaan läpi. Ei mitään uutta. Ihan samalla tavalla voi sanoa ettei muutamien viime päivien yövertailusi perusteeella kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Se ei kerro koko totuutta. Vuoden lopussa voi jo paremmin vertailla mikä kannattaa ja mikä ei.
Jos pörssisähkön suosio koko ajan nousee niin eiköhän se jo jotain kerro. Jos toteutuneet hinnat omalla laskulla olisi paljon kovempia kuin keskihinnat niin miksi osuus kasvaa? Ei ihmiset tyhmiä ole. Osaavat varmasti verrata tarjolla olevien määräaikaisten tasoon.
Tämä kolmikko ei tilastoihin usko. Varsinkaan energiaviraston. Ei kannata vaivautua näiden kanssa.