Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Juuri näin! Viroon viedään normaalioloissa valtaosan ajasta 1000MW. Nyt saavat vaan reilu 300, jää tuo noin 700MW meidän suomalaisten hyödyksi. Viron hinnat taas tulevat pysymään korkeampina, kunnes linja korjattu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010264947.html
Ymmärrän täysin yhtiöiden kannan. Jos tässä nyt joustetaan, niin samalla tavalla yhtiöllä pitäisi olla oikeus muuttaa määräaikaisen hintaa kesken sopimuskauden. Kriisin aikaan, kun hinnat olivat pilvissä niin moni nautti 3-4 sentin sopimuksia, kun oli juuri ennen tehnyt. Olisiko tällöin kuluttaja ollut valmis irtaantumaan sopimuksestaan?
Sopimus on sopimus ja määräaikaisen idea on sitoa hinta samaksi sopimuskauden ajaksi. Ja näin ollen suojautua hinnan muutoksilta. Pörssisähkössä riskit kantaa kuluttaja.
Jos päivällä on hintapiikkejä, sitten asia on niinkuin metsuri motokuski esittää. Kuitenkin nyt esim lähes valtaosan helmikuusta koko päivän hinnat ovat olleet parinkin sentin sisällä, joten optimointia ei hirveästi ole edes tarvinnut tehdä. Jos yön keskihinta on kaksi senttiä ja päivän ajan neljä senttiä ei siitä mitenkään huomattavasti kalliimpaa tule. Tai tulee puolet kalliimpaa, mutta silti halvempaa kuin saatavilla olevien määräaikaisten tasot.
Halvempaa se on kuin Kallella jokatapauksessa.
Joo sori sekoitin hintatakuuseen hintakaton.
Hintakatto on maksullinen lisäpalvelu. Itsellenikin sitä kaupattiin, mutta en ottanut. Muistaakseni maksoi noin 5e paikkeilla kuukaudessa. Taisi olla niin, että aina tyyliin kuukautta ennen tuli tarjous seuraavan kuukauden kiinteästä hinnasta minkä voi lukita. Toteutunut pörssisähkön keskihinta voi siis olla alle tai yli tämän tarjouksen.
On sitä helmikuussakin ollut päiviä jolloin ollut vain muutama sata. Niitä on joka kuussa. Kokonaisuus ratkaisee. Kuluvan tammikuun kaltaisia pakkasjaksoja ei usein ole ja sen mukaista sähkön tarvetta. Ettei totuus unohdu.
En odota maaliskuulta mitään kovin dramaattista hintaa. Veikkaan keskihinnan olevan 8-9 centin paikkeilla. Luvannut lämmintä ja varsinkin päivät ovat jo lämpimiä, vaikka yöllä pakkasta olisikin. Maaliskuussa ei ikinä ole mennyt kulutus 14000MW yli. Tammikuussa käytiin 15000MW.
Aika kaunan pärjättiin kokonaan ilman Olkiluoto 3, eiköhän reilu kuukausi pärjätä tälläkin erää. Media tykkää tietysti asialla rietastella. Nyt hintojen ollessa nollissa onkin hyvin hiljaaa oltu.
”Tuurivoimaa” taas liki 6000MW. Kattaa yli puolet Suomen kulutuksesta. Ilmankos sähköä saa taas ilmaiseksi.
Eilenkin Suomen kulutus oli 11000MW luokkaa. Tuulivoimaa 6000MW, ydinvoimaa 4400MW. Käytännössä melkein näillä katettiin oma tarve. Sitten on vielä kaikki muut tuotantomuodot, joten tottakai tuotantoa, myös vesivoimaa oli rajoitettava. Ei sitä sähköä saada vietyä kuin rajallinen määrä.
Olkiluodon huollon takia on vain hyvä, että vesivoimaa on hyvin tarjolla.
Noin 70% on kiinni määräaikaisissa, joten he eivät hyödy päivistä jolloin tuulivoiman takia hinta on nollissa. Jos kaikki olisi pörssisähkössä tilanne olisi aika kannattamatonta.
Jatkuvastihan tuotantoa rajoitetaan, kun sähkö on halpaa. Tälläkin viikolla ydinvoimaa hillitty, vesivoimaa, kaukolämmön ja teollisuuden tuotantoa rajoitettu. Sen takia koska tuulivoima tuottanut niin hyvin ja ja kulutuskin matalaa. Kiitos tuulivoiman, vesivoiman varantoja voidaan nyt säästellä.
Osa tuulivoimaloista menee jo nyt ”kiinni” mikäli sähkön hinta on liian halpaa. Samoin kuten hillitään muita tuotantomuotoja. Eihän ole mitään järkeä tuottaa sähköä reilusti enemmän mitä sen hetkinen kulutus on.