Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Joo, hyvin hoitui asia, olisikin maisematyölupa ollut vähän liioittelua kun oma piha kyseessä ja hakkuu on peltokoivikoiden harvennusta. Naapureitakaan ei lähimailla. Samalla huomasin , miten taannoinen tonttien kaavoitukseen liittynyt museoviraston käynti oli kirjattu monelle kuviolle, löysivät kivikasoja kaskeamisen ajalta. Eipähän mennyt niidenkään tutkijoiden aika hukkaan kun tekivät ”löydön”. Saattaa mennä metsätalous veikeäksi kunhan alkavat vielä kartoittaa ja seurata hiilinieluja.
Eilen illalla klo 18.00 tein metsänkäyttöilmoituksen useammasta kuviosta. Tänä aamuna 7.25 tuli sähköposti metsäkeskuksesta, muutama kuvio on yleiskaavan AM- alueella ja metsäkeskuksella ei ole toimivaltaa niiden osalta. Klo 9.05 ko.kunnan tekninen johtaja soittaa ja kysyy, mitä aiotaan hakata. Pienen selityksen jälkeen totea ettei maisematyölupaa tarvita. Eli on virkamiehet virkeitä täällä savossa, vai liekö tekoäly asialla?
Kummaa touhua tuo metsästys näin sivusta katsoen. Pari vkl sitten katselin saunarannasta n.50 m salmen yli ns.”firman maille” , miten kolme hirveä juoksi rantaa pitkin koira kannoillaan. Kohta kuului laukaus, seuraavana päivänä muutama lisää. Mitä tekee oma seuramme? Paheksuu , miten toiset ampuvat liikaa ja vääränlaisia hirviä, ja jättää omasta kiintiöstään lupia käyttämättä.
Vihreitten hommassa jaksan ihmetellä, miten korostavat olevansa keskimääräistä koulutetumpi puolue ja vastustavansa lehmänkauppoja ja kähmintää, ja kuitenkin sortuvat näin noloon yritykseen ohjailla poliittisia päätöksiä kuten tämä Haaviston hyssyttely.
Kävin äsken Kuopiossa asioilla, kolme venäläistä hakerekkaa meni peräkkäin Haapaniemen voimalalle. Alkaakohan kohta kelvata rankapuukin paremmalla hinnalla tästä läheltäkin, tähän asti vain havu kannattanut myydä sinne.
Tarmo Ketola kertoo vihreiden ohjelman valmistelusta elokuussa facebookissa, miten työryhmän kuulemat asiantuntijat ovat alleviivanneet jatkuvan kasvatuksen tuomia hyötyjä kaikkeen mahdolliseen. Ja ylläripylläri, sitten linkki T.Pukkalan blogiin. On se prkl että vihreät joka paikassa vetoavat lahjomattomaan tieteeseen, kaivavat esille kaikki muiden kytkökset yrityksiin ja etujärjestöihin, ja sitten ylistävät tätä verovaroin palkattua ja omista ”tutkimuksistaan” suoraan Arvometsän kautta hyötyvää blokkaajaa.
Minulla on tarkoitus tehdä hankintana n.10 ha harvennuksia ensi talvena. Joovain, miten minun pitää pyytää tarjous että saan kotiutettua enemmän rahaa? Hakkuun tulee suurimmaksi osaksi tekemään urakoitsija, osa ensiharvennusta energiapuuksi itse tehden ja ajot teen itse. Ostajia todennäköisesti useampi. Saanko paremman tilin jos vaadin kauppasopimukseen hankintakauppa- nimikkeen tilalle toimituskauppa?
Joka kylällä( ja keskustelupalstalla) on aina se yksi tyyppi, joka tulee mopolla paikalle antamaan hyviä neuvoja kun niitä vähiten kaipaat, jolla on kommentti kaikkiin asioihin, joka tietää aina sen paikalta puuttuvan asiat, ja jonka ei tiedetä koskaan olleen palkkatyössä vaikka kertomansa työhistorian perusteella on mennyt jatkuvaan työhön 3-vuotiaana.
Tässä lienee(ei ole vielä tullut tietoa) sama menetelmä kuin keskijänniteverkon vierimetsän hoidossa. Silloin puut sai myydä mhy yhteismyyntinä, tai puut sai jättää itselle ajettuna tien varteen. Hakkuun maksoi voimayhtiö. Yhteismyynnin hinta oli todella surkea, taisi olla 7-8 € alle metsäyhtiön maksaman hinnan.
Vanha linja menee jo naturan läpi, 40-50 metrin levennys ei käy vaan kierretään uutta reittiä, saattaa maanomistaja siellä kiitellä. Fingridin sivuilta löytyy selostus hankkeesta, ei ole paljoa julkisuudessa ollut. Näitä kantaverkkoja on aika paljon, ilmeisesti jossain vaiheessa muitakin vahvistetaan.