Omakohtaista kokemusta maiseman avauksesta. Vuokramökin ympäristö vedettiin rankalla kädellä aukoksi viime vaalien tulosta ennakoiden, rantaan jäi tietysti suojakaistaa. Itseäkin hirvitti muutos , mutta vain positiivista palautetta tullut: aurinko paistaa aamusta iltaan, itikat vähenivät, maisemassa näkyy nyt maaston muodot ja erilaiset naapurikuviot eikä pelkkä kuusimetsä. Tosin nyt jo huomaa ilta-auringossa nousevat kuusentaimen latvat, aurinkoinen aika alkaa lyhentyä vuosi vuodelta.

Maissin kasvatus on sikäli kiitollista puuhaa, että jos käyttää urakoitsijaa silppuamaan sadon saa laskun vähennyksiin.

Totta on että urakoija tekee työnsä koneella jolla saa toimeentulon.MUTTA: Itse maansiirtopuolella puuhastelevana mietin , miten erilaista koneiden mitoitus on sillä puolella, mitähän asiakas sanoisi jos tarjoaisi 25t kaivuria ahtaaseen pihaan” tehdään leveämmät käytävät kyllä silmä tottuu.” Toinen ihmetyksen aihe on, miten suorissa riveissä teidän puut kasvaa, jos kapean ensiharvennuskoneen jälkeen pitää poistaa koko puurivi, jolloin ura onkin yhtäkkiä liian leveä? Itsellä viivasuoria puurijejä on vain peltokoivikoissa, ja niihin tulee joko kapea tai leveä ura riippuen koneen koosta. Mieluummin kapea aluksi, leventää sitten kun tulee vaneria niistä reunapuista.Viimeksi 2.harvennuksen ajokonekuski kehui uusia telojaan, leveys 3,8m. Suurin haitta leveydestä oli koneen siirto tiellä. Ja sillä ajetaan sitten kaikki mahdollinen. Talous edellä pitää kuitenkin mennä eli suurennetaan koneita jos taksat laahaa.

Onko ahmasta koivun ja männyn pelastajaksi? Täällä Pohjois-Savossa näin ahman jälkiä ensi kertaa tänä talvena, ja mökkirannassa ahma tallentui jo videollekin jäällä juostessaan. Samaan aikaan hirvien jäljet vähentyneet, ja metsästäjänaapurikin jo ilmaisi huolensa hirvien vähenemisestä (!) ahman takia.