Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Edellä tuli jo paljon etuja. Myös Mg:n metsäverkko on aika hyvä, ja jos menee vielä pidemmälle ja tekee hoitosopimuksen saa lisää etuja. Eikä sekään tarkoita pakkohakkuita eikä estä myymästä paremmin tarjoavalle.
Syksyllä jo asennutin sähkökeskukseen vaihtokytkimen ja pistorasian agrikaatille, mutta agrikaattia saikin sitten etsiä. Helmikuussa vasta ehkä saa tilatun värkin. Kyseessä 20kva tr-generaattori jolla kaikki sähköt saa toimimaan. Eli alkutalvi mennään vielä kynttilöillä jos katkoja tulee.
Tällä viikolla Kuopion lähellä karsimatonkin oli 32€/ m3, karsitulla 37 paras tarjous.
Suomen ja Ruotsin ero selviää monessa asiassa. Ruotsissa Abba, meillä Maija Vilkkumaa. Ruotsissa Volvo, Scania, Jas, meillä Sisu. Ruotsissa Spotify, meillä entisten nuorten sävellahja. Eikä tilanne korjaudu ihan heti, juuri kuulin lukion ryhmätyöstä työllisyyden parantamiseksi, opettaja moitti ryhmää oikeistolaiseksi kun ehdottivat kotiin maksettavien tukien tarkastelemista.
Kannattaako hakeutua porukkaan joka tähyilee merelle selviääkö viljalaiva miinakentän läpi?
EDIT
KU ja Verde, niistä löytyy totuus?
Yle.fi:stä löytyy sama juttu jos on helpompilukuinen ja uskottavampi.
Jokos tästä oli jossakin ketjussa, Eu kestävän rahoituksen säädöksiä, MT :sta kopioitu.
”Niemi nostaa esimerkkeinä kohtuuttomista kriteereistä ovat muun muassa vaatimuksen jättää 20 prosenttia metsänomistajan metsistä talouskäytön ulkopuolelle ja 30 + 30 metrin hakkaamaton suojavyöhyke vesistöjen ympärille.Säästöpuita tulisi jättää hehtaarille 30 kappaletta, tai 10 prosenttia pystypuuston tilavuudesta, kumpi onkaan korkeampi.Avohakkuun koko rajoitettaisiin havumetsissä kolmeen ja lehtimetsissä yhteen hehtaariin. Lisäksi hakkuiden väliin tulisi jättää 100 metrin käsittelemätön alue, jota ei saisi käsitellä 40 vuoteen.Lahopuuta tulisi toiminnan ohessa tuottaa lehti- ja sekametsiin 30 ja havumetsiin 20 kuutiometriä hehtaaria kohti. Hakkuualueen maaperästä 90 prosenttia pitäisi jättää koskematta.”