Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Ei taida tulla laskelmaa joovainilta. Jean, melkoisia eroja hinnoissa! Itse taidan vielä odottaa keväämmäksi koivukuvion kanssa,ostajalla lipsahti jo puheessa 30 euroakin pystyhinnoissa. Puu lähtisi nyt kyllä tarkkaan, latva 5cm ja korjuu rankana.
Tai huoltomiehet samanlaisia kuim kuntien työukot, joka tehtävään tarvitaan kolme työntekijää, yksi saikulla, yksi liiton kurssilla, yksi työmaalla.
Nyt tarvittaisiin Joovainilta konsulttiapua. Pöydällä tarjous harvennuksesta, pystyhinta kok 28€/m3, hankinta 45€/m3. Hankintahakkuu maksaa 15,50€m3, ajolle jäisi hulppea 1,5€/m3. Nyt kysynkin, miten tämä pitäisi hoitaa? Millä sanamuodolla pyydän laskun hakkuusta itselleni myös pystykaupassa? Ja paljonko hankin siinä? Nämä hinnat ovat alvittomia, miten saan alvit parhaiten hyödynnettyä?
Nonono ne telathan oli parasta mitä on keksitty, ei keiku jne. Tällä palstalla on vuosikaudet sanottu että urat liian leveitä, koneet liian isoja. Minäkin lähetin lukijan kuviin ilmakuvat harvennuksilta isot vs. pienemmät koneet. Ja onhan tuo nyt aika outoa yritystoimintaa jos ei saa kannattavaksi muuta kuin tekemällä 60% lainvastaista jälkeä. Nyt vaan painetta puunostajiin päin sopivien koneiden saamiseksi, hyvä hetki kun harvennuspuulla kova kysyntä.
Juuri noin! Hyvä että jaksat kertoa asiallisesti tilanteen vaikka vastapuoli yleensä rakentavasti aloittaa ” Ei metsää voi omistaa ja vaikka omistaisikin olet tehnyt kaiken väärin etkä ymmärrä siitä mitään kun kokemustietoa ei voi verrata tieteeseen.” Saattaisi jopa löytyä jokin hyvä yhteinen linja asioihin jos ls-väki hieman miettisi miten asiansa esittää. Täälläpäin onkin jo sanonta ” Kun Niinistön Ville somessa vingahtaa, moto aavistushakkuulle singahtaa”
Laskeskelin tuota energiankulutusta itselläni. Aika hyvin tuo 70-80-luvun öljynkulutus 10000 litraa ja nykyinen 100-150m3 haketta vastaavat toisiaan. Mutta onko tuo 10000l öljyä tosiaan 100000 kwh? Ja olisiko maalämmöllä sähkönkulutus tuosta se n.30000kwh? Rahana tällä hetkellä n 12000€.
Nyt voi olla tyytyväinen ettei tullut laitettua maalämpöä. Hake lämmittää mukavasti eikä tarvitse nuukailla suihkuveden kanssa.
Googlettamalla löytyy paljon tutkittua tietoa akselipainon ja pintapaineen vaikutuksista maaperään. Suurin osa toki peltopuolelta joten ihan yksi yhteen ei voi tuloksia tulkita. Pellolla tiivistymistä voi tapahtua 2-4 kertaa vuodessa, joka vuosi. Metsässä vain muutaman kerran/50 v. Mutta metsässäpä onkin kasvusto, jonka pitäisi säilyä terveenä seuraavat 50v, pellolla kasvusto harvoin säilyy kuin korkeintaan seuraavaan syksyyn, paitsi nurmet. Periaatteessa painumia voi estää vain akselipainoa pienentämällä, eli pienempi kokonaismassa tai enemmän akseleita. Akseleita ei enää juuri voi lisätä kun nykyisinkin kääntyminen on vaikeaa pintaa rikkomatta, massaa ei voi vähentää kun sitten ei kukaan saa rahaa eli; vahditaan havutusta, hyödynnetään talvet/ kuivat kesät ja varaudutaan viheltämään peli poikki jos alkaa mennä rypemiseksi.
Jokainen voi kokeilla miten pieni pintapaine metsäkoneella on verrattuna naapurin 0,095 t painavaan Veksiin. Varpaat vuorotellen ponssen 1500mm leveän telan ja Veksin kumpparin alle. Sama tapahtuu puunjuurelle ja on nimeltään pistekuorma.
Tuoretta tietoa pöllikuskien tietotoimistolta: Powerflute, Äänekoski ja energiakäyttö nielevät kaiken koivukuidun mitä vain tienvarresta löytyy täällä Pohjois-Savossa. Jokohan on myyjän markkinat?