Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Jaa’a, eilen juttelin tyttären kanssa joka opettajana lukiossa. Kertoi oppilaasta joka ei osannut kuukausia.
Hakkuusta saa tosiaankin enemmän mieleisensä kun sopii kaupanteossa että lopulliset ohjeistukset tehdään työn alkaessa. Viimeisimmässä kaupassa näin tehtiin, motokuski soitti ENNEN palstalle tuloa, selostin tavoitteet, piirsin kartan jonka lähetin whatsupilla kuskille leimikosta jolla oli neljää eri hakkuutapaa. Vielä pari kertaa paikan päällä keskustelemassa niin lopputulos oli 9+.
MG:n tilaisuudessa sivusivat tätä järeysasiaa, jos en ihan väärin muista niin heidän vastaanotetun puun keskikoko olisi kasvanut viimeisen 10v aikana 19%? Tuleeko se sitten päätehakkuiden osuuden kasvusta vai mistä, en tiedä.
Jaahas, ketju siivottu.
Yksi harvoista asioista tällä hetkellä joka antaa toivoa metsätalouden tulevaisuudelle ovat nämä MG:n suuret investoinnit Suomeen.
Ja Marinin.
Meillä oli myös MG:n kanssa puhetta noista kaistoista, ojan ja puron erottaminen toisistaan joskus vaikeaa, ja tuolta 10m kaistalta sai joskus korjata ”ainespuuta”. Rannalta sai harventaa, mutta oksia ei rantavyöhykkeelle saisi jättää. Voi v että menee kohta hankalaksi! Ja jotta verenpaineet varmasti pysyvät tapissa, museovirasto on kiristänyt ohjeitaan löytämistään kivikasoista, nyt ei saa ajaa talvellakaan oletetusta jäännöksestä puominmittaa lähempää. Ihankuin kaskiviljelyn kivikasoja ei olisi itä-Suomi pullollaan.
Vajaa kilometri rantaa meni aukoksi viime ek vaalien aikoihin kun vihreät nousi hallitukseen. Olisi pitänyt hakata loputkin ennen näitä suojavyöhykemuutoksia. Sekä suopalsta harvennettu, täydennysojitettu ja tuhkalannoitettu.
Eipä ole huolta miten pystykarsinnan hyödyt realisoituvat, ainoa karsittu kuvio, rauduskoivikko, menee voimalinjan alle keskenkasvuisena… Jos otsikon aiheeseen vielä palataan, hiihdeltiin eilen pieni lenkki metsiä pitkin. Ulkoilureitin vierellä oli ”virman” metsässä tehty enskaa oikein mallisuorituksena . Ei näköjään onnistu suurilla toimijoillakaan aina nappiin. Kapeimman portin kohdalta mittasin uran, 7m. Muualla sitten jopa 10m. Risteys tähän uraan tehty 45 asteen kulmassa ja levitetty niin että joka suunnasta pystyy kääntymään millä vaan koneella vaikka silmät kiinni. Syntynyt pienaukko n.15-20 metriä, keskellä yksi koivu liikenteenjakajana. Urien väli olikin sitten melkein koskematta, mutta runkoluku silti varmaan ihan oikea urat huomioiden. Yritin laittaa kuvia tuonne kuvien puolelle, mutta ei taida toimia vieläkään.
Kuvat ei taida edelleenkään toimia?