Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Ehkä boorin lisäys ei vanhassa kuusikossa vaikuta kovin merkittävästi mihinkään. Boorin riittävyydestä huolehtiminen alusta asti on tärkeää, varmaan hyvä kasvu ja tehokas juuriston toiminta auttaa sietämään kuoriaisikin paremmin. Eräs asia jota olen miettinyt, liekö tutkittukin jossain, pitäisikö vanhat kuusikot kasvattaa vähän tiheämmässä? Ajatuksena että kunnon varjostuksessa maan pinta pysyy viileämpänä ja kosteampana hellejaksoillakin.
Jos odotettavissa ei ole isompia tuloja lähivuosina vaan menoja, veroissa ei ole tulossa korotuksia ja saa tulonsa kikkailtua pienempään verokantaan voi varauksia tehdä. Jos ja kun seuraava hallitus on demarivetoinen, en lykkäisi varausten tulouttamista sinne asti.
Lapsi traumatisoituu jos kuulee virrenveisuuta ja tarvitse rahaa päästäkseen yli siitä. Onko vanhemmilla sama, kun pitää saada palkkaa kun pitää olla kotona töistä hengellisinä juhlapäivinä?
Jalkapatikassa se ryssä Ukrsinassakin etenee loppupeleissä, vaikka kuinka raketteja ampuu. Tarpeeksi vaan morkulaa polulle ja tienposkeen, niin alkaa vauhti hiipua. Ja eivät hekään ujostele yhtään miinojen käytön kanssa.
Vähiten vesonut energiaksi giljotiinilla korjattu nmk, toiseksi vähiten kaikki hankiaiselta raivatut taimikot paksuudesta riippumatta, kaikki muut vesoneet enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän.
Näkyi Metsäverkkoon tulleen hiililaskelmia kuvioittain ja tilatasolla. Komeita lukemia oli, pikku taimikot miinuksella, muut metsät plussalla, entistetty suo suoraa viivaa hamaan tulevaisuuteen. Äkkiä katsoen perheemme voi nelinkertaistaa päästöt ja vielä ollaan nielun puolella.
Mietin samaa kuin Jees, miten lähtee ketjusta palat ja kestääkö ketjusieppo? Tapaturmavakuutus varmaan myös voimassa kun turvamääräysten vastainen saha kyseesä.
Kaikki vaan verotukseen, on kaiken muun lisäksi turvallisuustekijä. Vai vähennättekö ensiapulaukusta vain puolet?
Voisiko nyt joku puuta myyvä pyytää sopivasta leimikostaan sekä avo että harsintatarjoukset? Kaksi vuotta sitten myin vajaat 1000m3 ylispuu/suojuspuu/yläharvennushakkuuna koska metsä tarvittiin muuhun maksulliseen vapaa-ajankäyttöön. Hinta jäi alle avohakkuuhintojen kaikissa puulajeissa, vaikka miten tingittiin. Hakkuujälki oli tosi hyvä, jätetty puusto säilyi yllättävän hyvin. Valitettavasti kuvion eniten jk-kaltaisista kohdista tuuli kaatoi suuren osan niistä kuvitellun seuraavan jk-hakkuun poistettavista tukkirungoista. Myös hyvältä näyttäneen 1-2 kuitupölkyn kokoisen kuusikon hidas reagointi lisätilaan yllätti, ei niistä tällä menolla 10-15v päästä kummoista tiliä tulisi. Mutta kuten sanoin, kuvio ei enää ole talousmetsäkäytössä. Jos olisi, aukko olisi ehdottomasti tehty.
Nostokoukku, juuri noin. Pyykki menee gepsin edelle. Paitsi raja voi olla mutkitteleva, kaarevakin ilman pyykkejä. Itselläni melkein kilometri rajaa naapuritilan kanssa luonnonpurossa. Onkin ehkä selvin kaikista rajoista.