Toivottavasti Ek ymmärtää myös asemansa ja lopettaa olemasta Suomen hallitus. On toimillaan tehnyt jo hallaa ja ison hintalapun, myös pikkuporvari Metät Kunnossa on saava osansa.

Hyvä on, jos kasvu-uralle joskus päästään. Ei vain näytä nyt siltä. Jos Ek edustaa enemmistöä, niin ihmettelen. Senhän päätöksillä tässä nyt edetään. Tässä taannoin Wall Street Jornalin arvostettu taloustoimittaja kirjoitti, että kansantalouden kasvun kannalta vahva ay-liike on hyvin tärkeä. En sitten tiedä tunteeko tuon lehden toimittajat talouden perusteita. Mutta Suomessa on nyt kateellisilla pikkuporvareilla ja nousukkailla hurmos päällä. Pelkään vain, että kansan kahtia jakamisesta ei pitkän päälle hyvää seuraa, ei edes niille pikkuporvareilla.

Mutta Ek:lla saa olla valta muuttaa lakeja niin kuin haluaa, niinkö? Ja ammattiyhdistysliikkeellä ei saa olla edes oikeutta olla eri mieltä, niinkö? Hallitus on asettunut pelinappulan ja pellen rooliin. Pääministeri on ottanut venäläisen demokratian doktriinit käyttöön. Muutama oligarkki sanelee nyt Suomessakin mitä hallitus saa tehdä, seurauksista välittämättä. Aivan kopio Venäjältä.

Demokratiassa on joitakin sääntöjä ja käyttäytymistapoja, on aina ollut. Laatunenkin sanoi, että hallitusohjelma on kirjoitettu sanasta sanaan Ek:n toiveitten mukaiseksi. Miten sellainen voi olla demokratiaa? Suomi on ajautumassa hyvin kauaksi länsimaisesta sivistyneestä demokratiasta. Ollaan pian aika lähellä Itä-Euroopan ”demokratioita”, käytännössä diktatuuria ja totalirismia. Sellaisia demokratioita kuten oli Itä-Saksan kansantasavalta. Orpo on kovin itä-eurooppalaista demokratiaa ajava pääministeri vuosikymmeniin. Avaa mehtäukko silmäsi, vertaile ja mieti.

Katsoiko joku eilisen A-studion? Ek:n entinen työmarkkinajohtaja ei antanut kovin mairittelevia lausuntoja Ek:n nykyisestä tavasta johtaa maata.