Hesarin kirjoituksessa puututtiin politiikkojen hokemaan, että Suomessa osataan ja hoidetaan metsiä hyvin. Se on totta, mutta vain puuntuotantoalueiden osalta, metsät ovat eri asia. Etelä-Suomessa ei enää ole oikeita metsiä kuin muutamalla suojelualueella. Nekin erillisinä sirpaleina.

Yksi suurimmista metsänomistajista A.Ahlström ehdottaa hirvikannan kasvattamista vähintään 4 hirveen/ 1 000 ha. Perusteluna maaseudun hyvinvoinnin ja vetovoiman lisääminen.

Finsilvan johtaja esittää uutta ajattelua metsätalouteen. Hänen mukaansa ekosysteemipalveluista huolehtimisesta maanomistajalle tulisi maksaa korvausta. Palveluja ovat mm. virkistyskäyttö ja veden puhtaana pysymisestä huolehtiminen. Aikalailla uutta ajattelua, että veden puhtaana pitämisestä täytyisi maksaa korvausta. Eiköhän siitä huolehtiminen pitäisi olla itsestään selvää. Vai onko vallalla käsitys, että kaikki mikä ei ole kiellettyä on sallittua. Metsä Group aikoo tosin hävittää täyttämällä Raumalla kokonaisen kolmen hehtaarin järven.

Niin, ja yksi muusikko pisti linnan juhliin kravaatin otsapannaksi.

Tuo lättänärenkaiden käyttö ihmetyttää, kun niitä ei ajaessa kumminkaan näe. Ovat kuulemma kalliita ja huonoja ajo-ominaisuuksiltaan. Kannattaako niitä hankkia toisten ihailtavaksi, samoin kuin kalliita koristevanteita.

Minulla on sama havainto kuin Puustolalla. Tiaiselle tulee jo pesinnän aloitettuaan häätö, kun mustatakki kirjosieppo palaa muutolta. Omenapuussa on ollut vuosia pönttö aivan ikkunan alla. Olen seurannut kamppailua ja tiaiselle tulee aina lähtö.

Eikö teidän autoissa ole laseja ollenkaan? Ajatteko kuten panssarivaunuja kattoluukusta? Pystypalkin läpi en ainakaan minä näe ompahan millä korkeudella tahansa, eikä halkokuorman.