Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
On jäänyt selvittämättä mitä Venäjä Ukrainasta haluaa. En usko, että mitään. Mutta nyt onkin kysymys Putinin haluista ja visiosta. Diktatoorisessa hallinnossa kansalta ei ole koskaan kysytty mitä se haluaa ja minkä hinnan se on haluistaan valmis maksamaan. Ukrainassa on kysymys Putinin stalinistisesta visiosta. Mitä se visio on. Wikipedian mukaan visio on alkujaan tarkoittanut uskonnollissävytteistä tai huumaavilla aineilla aikaan saatua hurmostilaa. Sopii hyvin Putinin tavoitteisiin.
Mehtäukko. Samaa tarkoitin, minulla tarkasteluaika on vain vähän pitempi, n. 40 vuotta. Sinun aika-ikkunasi on vain vähän lyhyempi, ylihuomiseen. Ja eilisen ja toissapäiväisen tiedoilla. Konekorjuussa ei varmaan ole päädytty nollatilanteeseen, mutta taitaa kuitenkin jauhaa taksapoliittisista ja muista syistä paikallaan. Tuo minun 40 vuotta tulee siitä, että se on tällä korkeuksilla suunnilleen männikön taloudellisin ensiharvennusikä. Jos tänä keväänä istutan männyntaimikon, niin mistään en voi olla varma, onko se perillisille autuus vai iso riesa. Esimerkki: aikoinaan katepillareilla ja sinkeillä lahmattiin koivua lahoamaan aukkoihin. Jos joku vesa taimikossa päätään nosti, niin lentokoneet myrkkylastissa taivaalle. Pari vuotta sitten sitä tuotiin Venäjältä miljoonia motteja, kun kotimaasta ei tarpeeksi saatu. Nyt koivukuitua ostomiehen etsii silmät kiiluen ja puutteessa olevat firmat ostaa huutokaupoista Virosta hintaan, josta suomalaiset voivat nähdä vain mahlaisia unia. Eilisen tiedoilla voi ylihuomiseen pärjätä, mutta se on kovin lyhyt aika.
Totuuden sanominen naisen kohdalla on tänä päivänä usein rikos, miehen kohdalla vain pelkkä totuus. Ei ole tasa-arvosta enää tietoakaan.
Runkopiikki. Eiköhän siinä niin käykin Metsähallituksen pohjoisen hakkuissa, että kaikki tulot jää pohjoiseen. Ei noilla etäisyyksillä, kertymillä ja kustannuksilla mitään omistajan -valtion- pussiin jää. Kertymät varmaan huonon jatkuvan kasvatuksen kertymiä, etäisyydet kauko- ja lähikuljetuksessa mahdottomat ym. Mutta hyvä niin, sinne se raha kuuluukin mikä puista otetaan ja on siten muilta elinkeinonharjoittajilta, matkailusta, porotaloudelta ym.- pois.
Napakymppiin osuit Rane. Mutta hanki pikaisesti asianajaja. Kirjoitit kaksi sanaa joita ei saa nykyään lausua: keski-ikäinen nainen.
Mitä isot edellä, sitä pienemmät perässä. On Metsähallituksenkin koordinointi ja rahoitus taantunut. Velkavankeina urakoitsijoita pitävät, varmaan valtakunnan pienimmät taksat konemiehillä. Ennen oli vara pitää jätkiä justeerien ja myöhemmin moottorisahojen kanssa töissä. Yhteiskuljetuksella talon Transiteilla kulkivat, nyt ei taida missään olla enää autoja. Vielä parempina aikoina rakensivat kämpät savotoille ja sinne emännät ja kämppäisännät huoltamaan. Nyt ei ole varaa kämppiä pitää, myyvät kaikki pois. Yrittäjienkin konemiehet joutuvat kotonaan Hiluxeilla kulkemaan pitkien matkojen takana. Puuta täytyy salaa hakata sieltä mihin sitä on suinkin vielä puska jäänyt. Ihmehän se olisikin, jos koordinointi ja rahoitus kohtaisivat.
Voi Kehveli, kun olet oikeassa. Sietää kysyä, miksi nämä taivaanrannan maalarit iskevät aina ensimmäiseksi näihin pieniin, velkaisiin, työttömyydestä kärsiviin kuntiin. Ei niissä päättäjät sen yksinkertaisempia ole kuin muuallakaan, ovat vain tukalassa tilanteessa, kun sairaat ja vanhat pitäisi hoitaa ja tenavat kouluttaa. Mutta missä haaska on, sinne korpit kokoontuu.
Meidän, joilla on yli 40 vuoden kokemus asiasta kuin asiasta, on tapana katsoa aina sinne taaksepäin. Se on tietenkin luonnollista, kun takana on paljon mutta edessä enää niin kovin vähän. Mutta ajat muuttuvat eskoseni, mikä meille oli 40 vuotta sitten hyvin luonnollista ja täysin oikea, saattaa 40 vuoden päästä olla jo naurettavaa rynnimistä tai joutavaa näpertelyä. Ei siis ole välttämättä yhtä oikeaa tapaa toimia, etenkään alalla, jossa 40 vuotta on vielä varsin lyhyt aika.
Onko olemassa vielä vihreää vetyä? Jos ei, niin milloin ja missä saa tankata? Ei taida ehtiä meidän aikanamme.
Hän eläimestä käytettynä on eläimen typerää inhimillistämistä. Se näkyy kaduilla toppatakeissa sipsuttavissa sairaaksi syötetyissä seurakoirissa ja televisio-ohjelmiin raahatuissa lemmikeissä. Koiran, niinkuin muidenkin eläinten, tulee saada elää mahdollisimman paljon lajin mukaista elämää. Koiran paikka on ennemminkin haistelemassa ja lipomassa tien varressa toisten koirien merkkaamia posteja, kuin pilalle jalostettuna kääpiönä rouvasihmisen kainalossa tai meteorologina televisiossa. Luonnon eläinten inhimillistäminen on yhtä teennäistä hurskastelua. Luonto ei moralisoi eikä hae eettisiä perusteluita. Syö tai tule syödyksi on luonnonlaki.