Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Metsänhoito: Avohakkuu, pohjavesi nousee, valaistusolojen muutos hävittää kenttäkerroksen kasvit. Maanmuokkauksella myllätään maaperä, aiheutetaan ravinnepäästöjä ilmaan ja veteen. Istutus, jalostetusta siemenestä keinotekoisesti kasvatetut taimet, jotka alkuperältään ties mistä. Taimikonhoidossa näitä ” klooneja” varjellaan luontaisesti syntyneiltä taimilta. Aikoinaan keinotekoisesti aikaan saatu puusto harvennetaan ja mahdollisesti lannoitetaan pariin kertaan. Tavoitteena mahdollisimman nopeasti, paljon ja järeää eli rahallisesti arvokkainta. Ei tämä toiminta ole metsänhoitoa vaan maanomistajan pankkitili hoitoa. Eikä tuloksena synny metsää vaan puunkasvatusalueista. Tälläisestä toiminnasta ja termistöstä tanskalainen satusetä kirjoitti tarinan Keisarin uudet vaatteet.
Katsoin kaksi ensimmäistä osaa. Hyvä ohjelma. Pistää miettimään tälläkin palstalla taajaan käytettyjä sanoja METSÄ ja METSÄNHOITO. Tietenkin pelkkiä sanoja, mutta aika ontoilta kaikuvat, kun asiaa miettii tarkemmin.
Olen polttanut kaikkia Suomen puulajeja. Jos puu on ollut kuivaa, koskaan ei ole pannuhuoneen mittarit laskeneet. Leppä on parasta leivinuuni- ja savusaunapuuta, ei nokea eikä tule paljon tuhkaa. Koivu menettelee sekapuuna. Yksin poltettuna nokeaa ja pikeää kattilan ja hormin. Koivua parempaa on raita. Laitteiden kannalta parasta on kuiva sekapuu.
Mikä olisi oikea suhde vanhassa väljässä dieselissä. Virosta saa kohta halvemmalla pirtua kuin täältä löpöä.
Onko kukaan kokeillut ajaa kotitekoisella GREEN polttoaineella?
Meillä maalla Kyläkauppa Veljekset Keskiseksi.
Tottakai urheiluhalleihin baarit ja kaljatiskit on tehtävä. Ei sinne kukaan muuten tule.
Öljy on litystyneitä pieneliöitä. Öljyn energiamäärään ei päästä kusiaisia polttamalla, potatpahan kuinka paljon hyvänsä. Käytettävissä olevassa energiapuussa on aina huomattava osuus vettä. Vesi on nykyisissä kahviloissa huono palamaan. Sen haihduttaminen syö kyllä runsaasti energiaa. Väitän edelleen, että pelkällä puulla 25 asteen pakkasella Helsingistä tulee iso pakastin.
Helsinki ei valitettavasti pysy sulana pelkällä puulla. Kivihiiltä tai turvetta on pakko polttaa. Kattilat ei luultavasti edes kestä pelkkää puunpolttoa, turvetta on senkin vuoksi pakko pitää pääpolttoaineena, jos kivihiilen tuonti loppuu.
Kaikille yleisesti, yhtenäisesti ja erikseen: Mikä maailmanlopun ongelma sellainen on josta rahalla selviää? Omapa päästökaupasta kehitetty melkoinen bisnes. Täysin samanlainen huijjaus kuin Soneran ilmakaupat. Taitaa totuus olla, että ilmastolla ei taida ollakkaan tosiasiassa mitään hätää, kun sitä on vielä rahaksi vara muutta.