Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Miten Elokapina on vaikuttanut Usa:n presidentinvaaleihin? Mitä nämä isot roistot on, jotka hyötyvät Aalistunturin hakkuiden estämisestä? Netissä voi esitellä itseään, voi olla kaunistelua, mutta niinhän kaikilla on, puolueet, Yk:n alajärjästöt, kansainväliset avustusjärjestöt (ei varmasti kerrota paljonko hyväuskoisen eurosta menee järjestön tornitalojen ylläpitoon) MTK, Metsähallitus ym.
Pitkän esittelyn löysin netistä. Olikohan minulla väärä hakusana? Ikäni olen metsästänyt ja pilkillä kulkenut. Jos metsässä palelemisella tienaisi, olisin monimiljonääri.
Tomperi. On varmasti laskettu, mutta ei varmasti julkaista. Aika ajoin pomppaa näitä maailmanpelastajia julkisuuteen, on tuulivoimaa, vihreää terästä ja vetyä, vihreää metanolia ym. Mikään ei kestä kriittistä tarkastelua loppuun asti Chilen kuparikaivoksilta Kongon litiumkaivoksilta suomalaisen syrjäisen velkaisen pikkukunnan valmiiseen tuulitötteröön.
Minkä ulkomaisen yhtiön peiteorganisaatio Elokapina on? Miten sillä tehdään rahaa, että palellaan tunturin kupeessa teltoissa? Taitaa olla joku salaliittoteoria takana.
Ilmkehästä pitäisi saada hiiltä vähennettyä, ei kierrätettävä siinä jo olevaa ylimääräistä hiiltä kyseenalaisesti tuotetun energian avulla.
Gla. Suomentaisitko vähän yksinkertaiselle.
”Vihreä metanoli”, siinäpä taas taikasana. Palaessaan metanoli muuttuu hiilidioksidiksi ja vedeksi. Mistähän se vihreä siihen taas tupsahti.
Ehdin olla mukana hakkaamassa viimeisiä lähes aarnimetsiä -80 luvun alussa. Soiden takana tien puutteen takia olivat jääneet oman onnensa nojaan, saattoi olla, että jotain metristä sippirankaa oli joskus hevosaikana haettu. Mutta mitään varsinaista nykyajan harvennushakkuuta ei ollut tehty. Pystymitan mukaan puuta oli hehtaarilla lähes 500 mottia. Huippulaatuista mahtavaa 4-5 tukin männikköä ja kuusta alla niin paljon kuin maa veti. Mutta sitten keksittiin parikymmentä vuotta sitten tämä korkolaskenta. Ei ole enää aikaa odottaa puuston kasvaamista täysiikäiseksi. Teollisuus tarvitsee puuta tasaisesti, sieltähän tämä korkolasku opetettiin.
Turvetta toki hehkutettiin -70 luvulla, mutta ei suotta. Se kantoi energiana kuitenkin yli 40 vuotta. Tuulivoimaa hypetetään nyt, mutta ei tule kantamaan energiamuotona läheskään yhtä kauan kuin turve, jos suostutaan laskemaan kaikki sen luonnolle aiheuttamat haitat. Jos puun tuottamisen vesistöille aiheuttamat haitat jouduttaisiin korvaamaan, risuakaan ei kannattaisi metsästä hakea, korkeintaan joulukuusi ja pajunkissoja pääsiäiseksi.
Palstalaiset näköjään aliarvioivat Elokapinallisten voiman. 30 000 hehtaaria meni valtion metsiä suojeluun.