Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 4,271 - 4,280 (kaikkiaan 4,357)
  • Nostokoukku

    Havumaja aikoihin ollaan taas ainakin tavallisen tallaajan kannalta menossa. Kaikki nämä hinnannousu, työmarkkinariidat, inflaation kiihtyminen ja korkopaineet oli ennustettavissa jo syksyllä Ylen iltauutisista. Uutiset kertoi, että lähes miljoonalla suomalaisella on ns. jokamiehenosakkeita. Aivan samoin oli 90-luvun alussa, kun tavalliset työmiehet jonottivat eväskassinsa kanssa Saunalahden osakkeita. Ei pörssi ole tarkoitettu tavalliselle kansalle eikä todelliset pörssipelurit hyväksy sitä, että osinkoja jaetaan ihan kenelle tahansa. Tuolloin oli järjestettävä omaisuuden uusjako ja sama on alkanut taas.

    Nostokoukku

    Olen keskustellut aiheesta virolaisten metätöihin tänne tulleiden kanssa. Virossa esim. Laitosmiehen kk palkka  on  n. 400 euroa. Tietysti samaan kk palkkaan pitäisi joittenkin tämän palstan osallistujien mielestä saada Suomenkin palkat. Sillä ei vain tule täällä toimeen. Ei töitä kannata itselleen ostaa, kyllä jotain on jäätävä käteenkin

    Nostokoukku

    Kumiketulla hyvää tekstiä. Alkaakohan tämä jatkuvan kasvun harha tulla tiensä päähän.

    Nostokoukku

    AJ on oikeassa, pysytään otsikon alla luonnonsuojelulain muutoksessa. Vaikkapa siihen liittyen käsitteestä Metsänhoito.

    Nostokoukku

    Kiitollisuuden velka on kaikkein raskainta velkaa. Mutta ei ay-politiikka ole yhtään tehdasta ulkomaille siirtänyt. Sinne siirtymisellä on kyllä syytetty lyöty työntekijäpuolta. Se on politiikkaa. Uusissa tehtaissa on nykyään niin vähän työntekijöitä, että jos se palkkakustannuksiin kaatuu, niin se kaatuisi kyllä muutenkin. Rahalla vain on niin eri hinta kohteesta riippuen. Yhtiöiden kassa kyllä kestää miljardien ulkomaanseikkailuiden alaskirjaukset, mutta on heti kaatumassa muutaman prosentin palkkamenojen nousuun. Yhteiskuntavastuuta voi olla vaikkapa se, että maksaa metsänomistajalle oikeaa hintaa säätelemättä markkinahintaa kalliimmalla tuontipuulla.

    Nostokoukku

    Metsäyhtiön pomon on se sanottava ja sen mukaan toimittava, koska laki häntä siihen velvoittaa. Osakeyhtiölain mukaan yhtiön on tuotettava voittoa omistajilleen.

    Toinen asia ja keskustelun paikka on sitten se, onko se yhteiskuntavastuun ym. kannalta oikein. Yhteiskunta kun on näiden yhtiöiden tietä suuryhtiöksi siloitellut lukemattomin tavoin.

    Nostokoukku

    Jos se on tieteeseen perustuva tulos, niin tutkijan on se sellaisenaan ilmaistava. Ei tutkijan tehtävä ole arvioida tutkimustuloksen ns. poliittisia vaikutuksia. Totuus on useimmiten aika tunkkainen asia, mutta jonkun on sekin sanottava.

     

    Nostokoukku

    Miksi metsäväki sitten kiistää jatkuvasti Suomen, jopa maailman johtavien tutkijoiden tietämyksen metsä- ja luontoasioissa. Esim. Jyväskylän yliopiston tutkijoiden tulokset on kyseenalaistettu tälläkin palstalla toistuvasti. Taitaa sitä argumentin puutetta olla hieman siellä pinon takanakin ja se puute johtaa nälvimiseen. Kun järki loppuu niin otetaan periaatteet käyttöön.

    Nostokoukku

    Kiistän edelleen olevani ns. Luonnonsuojelija. Jos heidän keskustelukulttuurissaan on jotain outoa, niin on sitä puunkasvattajienkin puheissa. Ainakin se, että maailmaa katsotaan kuin yksipiippuisen haulikon läpi ja siellä toisessa päässä ei näy kuin se oma kuitupino.

    Nostokoukku

    Hiilinielu se on otettu keppihevoseksi jos jonkinlaisen toiminnan oikeuttavaksi. Kertokaapa tietämättömälle mitä se metsänhoito tarkoittaa ?

Esillä 10 vastausta, 4,271 - 4,280 (kaikkiaan 4,357)