Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Eikös se paperi ja kartonki ja välillisesti vessapaperinkin tehdä sellusta. Sellua kannattaa tehdä, mutta siitä jalostettuja tuotteita ei ??????
Rauha tulee joskus. Raha on nopea unohtamaan ja sillä ei ole isänmaata. Venäjän bulkit ovat elintärkeitä maailmalle, ja niitä on paljon. Eihän näillä sodanaikaisillakaa pakotteilla ole paljon saatu aikaan.
Iso askel metsänomistajalle, hyvin pieni askel monimuotoisuudelle. Kaikki on niin suhteellista. Jos aikaisemmin on sipsuteltu puolen kengänterän pituisilla askelilla, tuntuu oikea askel huimalta harppaukselta.
Mehtäukko. Hieraiseppa unihiekka silmistä ja lue kirjoitukseni uudestaan. Yritin kuvata sitä miten lyhytnäköistä on tehdä päätöksiä 40 vuoden päähän eilisen tiedoilla. Alalla jossa tuotantoaika on niin pitkä. Tästä käytin esimerkkinä aikoinaan ”metsänhoidon” ykkösprinsiippinä ollutta koivuvihaa. Oletettiin, että jos eilen koivulle ei ole käyttöä, niin ei sitä ole huomenna tai tulevaisuudessakaan. Itselläni ei ole ollut mitään tekemistä koivuvihan kanssa, ansiolistaani se ei onneksi kuulu, se oli pelkkä esimerkki muinaisuudesta.
Kyllä meillä yli 90% on vielä puhdasta luontoa. En ole kuullut sientenkeräyskiellosta. 80- luvun lopulla taisi jotain suosituksia olla Tsernobilin jälkeen. Puhtaassa luonnossa kasvit iloittelevat keväällä ja alkukesällä, se on hyvä merkki. Kaupungeissa on omat hiukkasongelmansa, mutta ovat muutenkin niin luonnottomia paikkoja, että en koko luontoa niiden takia leimaisi.
On jäänyt selvittämättä mitä Venäjä Ukrainasta haluaa. En usko, että mitään. Mutta nyt onkin kysymys Putinin haluista ja visiosta. Diktatoorisessa hallinnossa kansalta ei ole koskaan kysytty mitä se haluaa ja minkä hinnan se on haluistaan valmis maksamaan. Ukrainassa on kysymys Putinin stalinistisesta visiosta. Mitä se visio on. Wikipedian mukaan visio on alkujaan tarkoittanut uskonnollissävytteistä tai huumaavilla aineilla aikaan saatua hurmostilaa. Sopii hyvin Putinin tavoitteisiin.
Mehtäukko. Samaa tarkoitin, minulla tarkasteluaika on vain vähän pitempi, n. 40 vuotta. Sinun aika-ikkunasi on vain vähän lyhyempi, ylihuomiseen. Ja eilisen ja toissapäiväisen tiedoilla. Konekorjuussa ei varmaan ole päädytty nollatilanteeseen, mutta taitaa kuitenkin jauhaa taksapoliittisista ja muista syistä paikallaan. Tuo minun 40 vuotta tulee siitä, että se on tällä korkeuksilla suunnilleen männikön taloudellisin ensiharvennusikä. Jos tänä keväänä istutan männyntaimikon, niin mistään en voi olla varma, onko se perillisille autuus vai iso riesa. Esimerkki: aikoinaan katepillareilla ja sinkeillä lahmattiin koivua lahoamaan aukkoihin. Jos joku vesa taimikossa päätään nosti, niin lentokoneet myrkkylastissa taivaalle. Pari vuotta sitten sitä tuotiin Venäjältä miljoonia motteja, kun kotimaasta ei tarpeeksi saatu. Nyt koivukuitua ostomiehen etsii silmät kiiluen ja puutteessa olevat firmat ostaa huutokaupoista Virosta hintaan, josta suomalaiset voivat nähdä vain mahlaisia unia. Eilisen tiedoilla voi ylihuomiseen pärjätä, mutta se on kovin lyhyt aika.
Totuuden sanominen naisen kohdalla on tänä päivänä usein rikos, miehen kohdalla vain pelkkä totuus. Ei ole tasa-arvosta enää tietoakaan.
Runkopiikki. Eiköhän siinä niin käykin Metsähallituksen pohjoisen hakkuissa, että kaikki tulot jää pohjoiseen. Ei noilla etäisyyksillä, kertymillä ja kustannuksilla mitään omistajan -valtion- pussiin jää. Kertymät varmaan huonon jatkuvan kasvatuksen kertymiä, etäisyydet kauko- ja lähikuljetuksessa mahdottomat ym. Mutta hyvä niin, sinne se raha kuuluukin mikä puista otetaan ja on siten muilta elinkeinonharjoittajilta, matkailusta, porotaloudelta ym.- pois.
Napakymppiin osuit Rane. Mutta hanki pikaisesti asianajaja. Kirjoitit kaksi sanaa joita ei saa nykyään lausua: keski-ikäinen nainen.