Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Kävin katsomassa erästä tuulipuistoa. Aikamoista aavikkoa oli. Ja Gla: n mainitsemat alueet ympärillä, eikä taida aina riittääkään. Vaikutuksia ihmiseen ja eläimiin on vähätelty.
Näitä soita on joka paikassa, ainakin täällä keskisessä Suomessa. Ilmakuvaa näytölle, sieltä niitä löytyy.
Kun tuulee ja myllyt pyörii, muuta tuotantoa ajetaan alas. Siten tuetaan ”vihreän sähkön” hintaa. Vihreiden ja kaikkien puolueiden kiima tuulimyllyihin tekee kaivostoiminnan kannattavaksi Suomenkin pienemmillä pitoisuuksina. Siitä Vihreiden kiire järjestellä ohituskaistoja. Muutama vuosi sitten luultiiin, että Kiinalaiset ovat valmiit myymään ”vihreän siirtymän” tarvitsemia harvinaisia maametalleja ”raakana”. Heillä kun on 70 % näistä metalleista. Mutta eivät taida myydä, haluavat valmistaa valmiiksi tuotteeksi. Ostivat jo Volvon tuotemerkin. Ensimmäinen sähköinen katumaasturi tulossa markkinoille.
Kaikki ojitetut suot eivät kasva merkittävästi puuta. Jonkinlainen kiehkura reunoilta on puista aluetta, mutta varmaan 80% pinta-alasta on typensidonnaltaan muutaman keltaneulasisen tattaran varassa.
Visa oikeassa. Hauskuudesta en tiedä, mutta totuus on usein vähän tunkkainen asia, ainakin politiikkojen mielestä. Eikä totuus pala tulessakaan.
Niin ne kilot muuttuu tonneiksi ja prosentti kymmeniksi prosenteiksi. Johtuukohan siitä, kuka tutkimuksen kulloinkin tilaa. Vanha tapahan on, että tilaaja maksaa.
Maailmassa tehdään yli 123 000 lentoa vuorokaudessa. Hieman alle 0,7 sekunnin välein potkaisee kone taivaalle. Kuinkahan paljon tästä on huvikseen lentelyä. Tarpeettomia turistimatkoja, ruusujen lennättämistä Etelä-Amerikasta, leikkokukkia Afrikasta, urheilijoita kerran viikkoon johonkin cuppiin, suorituspaikalta majoitukseen, Aasiasta tarpeetonta roinaa ympäri maailmaa ym. On siinä maailman metsillä nieleskelemistä. Ja varmaan suurin osa lennoista täysin tarpeetonta husaamista.
Nykyiset ojitusalueiden ns. vesiensuojelurakenteet eivät kyllä pysäytä yhtään mitään. Millainen pitää rakenteen olla, että se pysäyttää veteen liuenneet ravinteet? Mitä eroa on kiintoaineella ja humuksella? Jos vesi on happamuuden takia kirkasta, veden täytyy olla todella hapanta. Niin hapanta, että siinä ei elä eikä edes lahoa mikään.
Eipä se nimi miestä pahenna. Antaa vain olla kuten sadussa Keisarin uudet vaatteet.
Gla. Ei sellaista ole olemassakaan kuin metsänhoito. On vain maanomistajan pankkitilin hoitoa. Tämän itsekkin totesit.